Решение по делу № 2а-2272/2018 от 28.05.2018

Дело -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Егорова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Новичковым И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП ----- УМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении Никитина ФИО6,

установил:

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Никитина Е.Г. административного надзора сроком в один год и административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, мотивировав это тем, что тот осужден приговором Ленинского районного суда адрес от дата за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести по ч.1 ст.166 УК РФ при рецидиве преступлений к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания дата, после освобождения должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно доставлялся в отдел полиции УМВД России по адрес за совершение административных правонарушений, посягающих на общественные порядок и общественную безопасность: дата и дата – предусмотренных ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Со ссылкой на положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата административный истец просил удовлетворить свое требование.

Представитель административного истца ФИО7. и административный ответчик Никитин Е.Г. представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия. Помощник прокурора Ленинского района г. Чебоксары Краснова Е.В. представила в суд заключение, в котором указала о наличии оснований для полного удовлетворения заявленных требований по изложенным в иске основаниям.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда адрес от дата Никитин Е.Г. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.63 УК РФ в действиях Никитина Е.Г. суд признал наличие рецидива преступлений. Никитин Е.Г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания дата.

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон об административном надзоре) предусмотрена возможность установления административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящем законе, преступлений и других нарушений, оказания на них мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Одним из оснований установления административного надзора и административных ограничений является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо при рецидиве преступлений и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5, п.2 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Осужденный освобожден из мест лишения свободы дата, следовательно, судимость в отношении него будет считаться погашенной дата.

Из представленных заявителем в суд копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что после освобождения из мест лишения свободы до погашения судимости в течение одного года Никитин Е.Г. совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: дата и дата – предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ответчика. Определяя срок надзора в отношении Никитина Е.Г., суд учитывает обстоятельства совершения им преступления, характер совершенных правонарушений, а также данные о его личности.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая вышеизложенные отрицательные данные о поведении Никитина Е.Г., такие как совершение административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, в том числе в ночное время дата, суд находит все основания для установления ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Установить в отношении Никитина ФИО8, ------ административный надзор сроком на 1 (один) год со дня вступления в законную силу настоящего решения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                    Е.А. Егоров