Решение по делу № 2-1857/2013 от 07.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2013 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1857/13 по исковому заявлению Некрасовой Е. И. к Пазухиной Т. И., ИФНС России по г. Мытищи об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасова Е.И. обратилась в суд с иском к Пазухиной Т.И., ИФНС России по г. Мытищи об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Шпилева Н.И., после которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Наследниками к имуществу умершей Шпилевой Н.И. являются: дочь Некрасова Е.И., дочь Пахухина Т.И..

Указала, что в установленный законом срок она в наследственные права не вступила, поскольку отсутствовали документы, в том числе свидетельство о рождении матери, однако фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, а именно, пользуется наследственным имуществом, обрабатывает его.

Истец Некрасова Е.И. просит установить факт принятия наследства после Шпилевой Н.И. в виде земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное наследственное имущество (л.д. 2).

В судебном заседании истец Некрасова Е.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить (л.д. 31).

Ответчик Пазухина Т.И. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против признания права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону на Некрасовой Е.И. Пояснила, что на долю наследственного имущества не претендует.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Мытищи в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно частям 1,2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Шпилева Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), наследственное дело к наследству умершей Шпилевой Н.И. не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса (л.д. 30).

После смерти Шпилевой Н.И. открылось наследство, состоящее из: земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов и предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (л.д. 6,7,8,9-14).

Наследниками по закону к имуществу умершей Шпилевой Н.И. являются: дочь Некрасова Е.И., дочь Пазухина Т.И. (л.д. 17,18,19,20,21,22,23), которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились.

Суд учитывает, что ответчик Пазухина Т.И. на долю наследственного имущества не претендует, о своих наследственных правах не заявляла.

При рассмотрении спора нашел подтверждение тот факт, что Некрасова Е.И. фактически приняла наследство, а именно, несла бремя его содержания: оплачивала, установленные налоги и сборы, обрабатывала земельный участок, что, по мнению суда, свидетельствует о фактическом принятии Некрасова Е.И. наследства после матери Шпилевой Н.И.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным установить факт принятия наследства Некрасовой Е.И. после Шпилевой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Суд учитывает, что ответчик Пазухина Т.И. исковые требования признала, фактов оспаривания кем-либо прав истца на указанную долю в жилом доме в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некрасовой Е. И. к Пазухиной Т. И., ИФНС России по г. Мытищи об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Некрасовой Е. И. после Шпилевой Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов и предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Признать за Некрасовой Е. И. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, после Шпилевой Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья