Решение по делу № 5-1914/2015 от 17.08.2015

Дело №5-1914/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    18 сентября 2015 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М., рассмотрев в судебном заседании по адресу: г.Севастополь, ул.Ленина, 31, материалы дела о привлечении к административной ответственности Поповой В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, поступившие из Отдела МВД России по Ленинскому району г.Севастополя,

УСТАНОВИЛ:

    17 августа 2015 года в Ленинский районный суд города Севастополя из Отдела МВД России по Ленинскому району г.Севастополя поступили материалы дела в отношении Поповой В.О. согласно которым 14 августа 2015 года в 18-00 часов по адресу: г.Севастополь, возле ТЦ «Новус» по пр-ту Ген.Острякова 192Б Попова В.О. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла реализацию бахчевых культур – арбузов.

    В судебные заседания, назначенные на 03 сентября 2015 года и на 18 сентября 2015 года, Попова В.О. не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам, однако, конверты с судебными повестками были возвращены в суд с пометкой – «истек срок хранения», причин неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила.

    Суд приходит к выводу о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещено о дате судебных заседаний, в связи с тем, что в практике Верховного Суда Российской Федерации презюмируется надлежащий характер извещения лица, в случае если адресат не явился за получением судебной повестки, в связи с чем она была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

    Исходя из таких обстоятельств, судом решено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Исследовав материалы дела о привлечении к административной ответственности Поповой В.О. по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

    Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что Попова В.О. не зарегистрирована в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя, суд приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом 92 СВ №12213 об административном правонарушении от 14.08.2015 года; объяснениями Поповой В.О. от 14.08.2015 года; рапортом сотрудника полиции от 14.08.2015 года.

    При назначении наказания за совершение административного правонарушения судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.    

Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, суд считает, что Попову В.О. следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.1, 29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

    Попову В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Счет №40101810167110000001; Получатель – УФК России по г.Севастополю (УМВД России по г.Севастополю); Банк получателя – Отделение по городу Севастополь; Банковский идентификационный код – 046711001; Назначение платежа: КПП 920401001; ИНН 7706808307; Код ОКТМО: 67000000; КБК 18811690020026000140; БИК 046711001.

    Разъяснить Поповой В.О., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оригинал квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Севастополя.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    

Судья

5-1914/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Попова В.О.
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Судья
Истягина Надежда Михайловна
Статьи

14.1

Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
19.08.2015Передача дела судье
19.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
03.09.2015Рассмотрение дела по существу
18.09.2015Рассмотрение дела по существу
02.10.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.10.2015Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
08.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее