Решение по делу № 12-77/2023 от 17.11.2023

               № 12-77/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Арсеньев                                                                                       05 декабря 2023 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Белоусова А.Г., рассмотрев ходатайство Г о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №101 судебного района г.Арсеньева Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Г признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

В Арсеньевский городской суд поступила вышеназванная жалоба Г. с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, указав в обоснование, что постановлением мирового судьи судебного участка №101 судебного района г.Арсеньева от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 7 суток. С указанным правонарушением он не согласен, поскольку его не совершал, в состоянии наркотического опьянения на момент привлечения его к административной ответственности не находился, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была им Г получена 09.11.2023, просит суд восстановить пропущенный срок для обжалования указанного постановления.

Г в судебном заседании просил его ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи удовлетворить, пояснил, что копию оспариваемого постановления он получил 25.08.2023, но ее потерял. Вместе с тем, медицинские документы о том, что он не находился в состоянии наркотического опьянения, он получил только в ноябре 2023 года.

Защитник Г адвокат С подержал ходатайство Г о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи.

Выслушав Г его защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обжалование судебных решений предусмотрено главой 30 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» следует, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Как усматривается из материалов дела, 25.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №101 судебного района г.Арсеньева Г признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Копия обжалуемого постановления мирового судьи была получена Г лично в день вынесения постановления 25.08.2023, что подтверждается распиской, подписанной Г собственноручно.

В связи с утратой копии обжалуемого постановления 07.11.2023 Г обратился к мировому судье с заявлением о выдаче копии постановления, которая ему вручена 09.11.2023.

Таким образом, срок вступления в законную силу постановления мирового судьи следует исчислять с 25.08.2023, то есть с даты, когда обжалуемое постановление изначально вручено Г следовательно, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу 05.09.2023.

Вместе с тем с жалобой на данное постановление Г обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением на получение копии постановления в связи с ее утратой – 9.11.2023 г., то есть спустя более чем 2 месяца со дня вынесения постановления.

В ходатайстве Г не приводит доводов относительно уважительности пропуска срока обжалования. Изложенные в судебном заседании доводы о потере копии постановления, а том, что медицинские документы о том, что он не находился в состоянии наркотического опьянения, он получил в ноябре 2023, не являются основанием для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что процессуальный срок на подачу жалобы Г был пропущен по неуважительной причине, в связи с чем процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи не подлежит восстановлению.

Вместе с тем, Г не лишен возможности обжаловать постановление мирового судьи судебного участка №101 судебного района г.Арсеньева от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

        Отказать Г в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №101 судебного района г.Арсеньева Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Г признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Производство по жалобе Г на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №101 судебного района г.Арсеньева Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении Г, прекратить.

Жалобу возвратить Г.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток.

Судья                                                      А.Г. Белоусова