Решение по делу № 22-1953/2024 от 10.10.2024

Судья: Хаджаев С.Х.                                                                                                 № дела: 22-1953

Верховный Суд

Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                           24 октября 2024 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю.,

при секретаре Ангановой И.А.,

с участием прокурора Саранова Б.С.,

          осужденного Чистоступова А.И., его защитника - адвоката Осокиной Т.П.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чистоступова А.И. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 12 августа 2024 г., которым в отношении

Чистоступова А.И., родившегося ... в <...>, осужденного приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 23.11.2023 по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- отменено условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 23.11.2023 г. и постановлено исполнить наказание, назначенное указанным приговором суда, в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При задержании осужденного Чистоступова А.И.заключить под стражу. Срок наказания осужденного Чистоступова А.И.исчислять со дня его фактического задержания.

    Заслушав осужденного Чистоступова А.И., его защитника – адвоката Осокиной Т.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Саранова Б.С., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 23.11.2023 Чистоступов А.И. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности: встать на учет на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога на факт употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.

Постановлениями Гусиноозерского городского суда РБ от 06.03.2024, 02.04.2024, 08.05.2024 в отношении осужденного Чистоступова А.И. испытательный срок продлен на 2 месяца, а также возложена дополнительная обязанность «трудоустроиться, трудиться».

19.07.2024 врио начальника филиала по Селенгинскому району Республики Бурятия ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Чердонова Э.Ж. обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Чистоступову А.И. условного осуждения по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 23.11.2023 в связи с тем, что он скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Обжалуемым постановлением суда представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Чистоступов А.И. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылается на то, что от уголовно-исполнительной инспекции он не скрывался, повестки в суд не получал, судебное заседание прошло без его участия, постановление об отмене условного срока получил только 13.09.2024. Просит постановление суда отменить и назначить новое судебное разбирательство.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель межрайоного прокурора Афанасьев С.П. указывает о несостоятельности доводов жалобы, поскольку осужденный скрылся от контроля УИИ и систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности. Просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял, возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч.6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что условно осужденный Чистоступов А.И. нарушил возложенные на него обязанности и скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, его место нахождения не было установлено в течение более 30 дней.

Как видно из представленных суду материалов, Чистоступов А.И. 15.12.2023 встал на учет в филиал по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, о чем имеется его подписка (л.д.8).

Между тем, осужденный Чистоступов А.И. без уважительных причин в январе, феврале, апреле 2024 не исполнил возложенную на него обязанность – ежемесячно проходить тестирование у врача нарколога на предмет употребления наркотических средств, а в феврале, апреле 2024 не явился в УИИ на регистрацию, за что ему дважды продлевался испытательный срок и возложена дополнительная обязанность «трудоустроиться, трудиться», объявлены предупреждения.

14.06.2024 при проверке по месту жительства Чистоступов А.И.,    отсутствовал, со слов его родственницы в последний раз она его видела в конце мая 2024.

18.06.2024 в отношении Чистоступова А.И. уголовно-исполнительной инспекцией начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения Чистоступова А.И.

Так, были опрошены: отчим осужденного Ч.В.И., который пояснил, что местонахождение Чистоступова А.И. ему не известно; В.А.И., который сообщил, что Чистоступов до марта 2024 года работал и жил у него на животноводческой стоянке в местности «<...>», где он находится в настоящее время не знает; П.И.Н., родственница осужденного, которая пояснила, что с апреля 2024 Чистоступов А.И. жил у нее по адресу: <...>. В конце мая 2024 он ушел и где он находится ей неизвестно.

Сотрудники инспекции направляли запросы в различные органы и учреждения, в том числе: в другие районные филиалы УИИ, медицинские учреждения г. Гусиноозерск, г. Улан-Удэ, в КБУЗ «РБ СМЭ», РАУСО РБ «РЦСА «Шанс», ГКУ «ЦЗН г. Гусиноозерска», ИП «Шагдарова И.В.», ЦФССП по РБ, РСВД России по Селенгинскому району, пункт отбора на военную службу по контракту Восточного военного округа г. Улан-Удэ, ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ, ОМВД по Селенгинскому району, согласно полученных ответов местонахождение осужденного Чистоступова А.И. не установлено. Согласно ответу начальника СО ОМВД России по Селенгинскому району от 17.07.2024 в отношении Чистоступова А.И. 04.06.2024 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 228 УК РФ, его местонахождение не установлено, он находится в оперативном розыске.

Постановлением начальника УФСИН России по РБ Кудрявцева С.Н. от 01.08.2024 осужденный Чистоступов А.И. объявлен в розыск. Согласно представленным материалам, по результатам розыскных мероприятий Чистоступов А.И. задержан 12.09.2024 (л.д. 111).

Проверив представленные материалы в совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о достаточности проведенных сотрудниками контролирующего органа мероприятий для вывода о том, что осуждённый с июня 2024 года скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и его местонахождение не установлено в течение более 30 дней. С учетом этих обстоятельств суд первой инстанции обоснованно рассмотрел вопрос об отмене условного осуждения Чистоступову А.И.     и исполнении назначенного судом наказания в его отсутствие, поскольку последний скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. При этом для защиты интересов осужденного в суде первой инстанции принимала участие адвокат Яковлева В.Я. по назначению суда,    которая в судебном заседании возражала против доводов представления начальника УИИ.

     Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного судом в его адрес по указанному им месту жительства было направлено уведомление о дне и месте судебного заседания, заказное письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Сам осужденный в заседании суда апелляционной инстанции пояснил, что в этот период находился в лесу.

          Режим исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, судом определен правильно.

          Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено. Апелляционная жалоба осужденного Чистоступова А.И. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 12 августа 2024 года об отмене в отношении Чистоступова А.И. условного осуждения по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 23.11.2023 г. и исполнении назначенного наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Чистоступова А.И. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: