Решение по делу № 2-530/2019 от 28.01.2019

Дело №2-530/2019               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» февраля 2019г.                                                                   г. Арзамас                                                                                          

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи: Гульовской Е.В.,

при секретаре Дуруевой С.Ю.

с участием истцов Александровой Т.Н., Денисова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Т.Н. и Денисова В.Н. к администрации Слизневского сельсовета Арзамасского района о восстановлении срока для принятия наследства

У с т а н о в и л :

Александрова Т.Н. и Денисов В.Н. обратились в суд с иском к администрации Слизневского сельсовета Арзамасского района о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Н., указывая, что <дата> умер их отец Н.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 53 квм., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка общей площадью *** расположенного по данному адресу.

Они являются наследниками первой очереди по закону после смерти Н.. Других наследников первой очереди не имеется.

После смерти наследодателя они продолжали пользоваться указанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращались.

Они фактически приняли наследство, поскольку вступили во владение, управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению. Кроме того, они домом добросовестно владеют и пользуются более 8 лет, несут бремя его содержания.

В судебном заседании истцы Александрова Т.Н. и Денисов В.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по делу по их иску к администрации Слизневского сельсовета Арзамасского района о восстановлении срока для принятия наследства в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.                                             

Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, судья считает принять отказ истца от заявленных требований.                                                      

В связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39 и 220-221 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.           

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:          ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░.

***

***

***

***