Дело № 2-327/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров 28 марта 2016г.
Воронежская область
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 65 716,40 рублей и расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления в сумме 2 171,49 рублей
В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, но от представителя по доверенности ФИО5 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Из искового заявления следует, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита на предоставление кредитной линии. Данному Соглашению был присвоен номер № M0H<номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнении соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисления денежных средств заемщику в размере 58 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ФИО3 УСЛОВИЯХ предоставления физическим лицам нецелевого кредита в ОАО "АЛЬФА-БАНК" <номер> от <дата> (далее - "ФИО3 условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 58 800 руб., проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от <дата> о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.
В настоящее время Грошев А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Задолженность образовалась в период с 29.09.2014г. по 16.11.2015г
Просят суд взыскать с Грошева А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0H<номер> от <дата> в размере 65 716,40 руб (Шестьдесят пять тысяч семьсот шестнадцать рублей 40 копеек), а именно: просроченный основной долг 58 000,00 руб. (Пятьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек); начисленные проценты 6 923,10 руб. (Шесть тысяч девятьсот двадцать три рубля 10 копеек); штрафы и неустойки 793,30 руб. (Семьсот девяносто три рубля 30 копеек), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» в размере 2 171,49 рублей
Ответчик Грошев А.А., будучи извещен о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
<дата> между Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Грошевым А.А было заключено соглашение на предоставление кредитной линии к текущему счету <номер>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 58 000 рублей 00 копеек под 67 процентов годовых. Полная стоимость кредита 31,99 процентов (л.д.12)
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Факты заключения кредитного соглашения между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний, взятые на себя обязательства по кредитному обязательству в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.
Согласно расчету задолженность по кредитному соглашению на предоставление кредитной линии к текущему счету <номер>, по состоянию на <дата> составляет 65 716 рублей 40 копеек(л.д.11).
Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком на настоящее время не оспорена.
На настоящее время заемщик Грошев А.А не исполнил обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований в пользу истца с ответчика Грошева А.А подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № M0H<номер> от <дата> в размере 65 716,40 рублей (Шестьдесят пять тысяч семьсот шестнадцать рублей 40 копеек)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Грошева А.А в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 2 171,49 руб. (Две тысячи сто семьдесят один рубль 49 копеек)
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК».
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон Юбилейный, <адрес> пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ИНН 7728168971, адрес для корреспонденции: 603024 <адрес> задолженность по кредитному соглашению № M0H<номер> от <дата>, в размере 65 716,40 рублей (Шестьдесят пять тысяч семьсот шестнадцать рублей 40 копеек)
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон Юбилейный, <адрес> пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ИНН 7728168971, адрес для корреспонденции: 603024 <адрес>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 171,49 руб. (Две тысячи сто семьдесят один рубль 49 копеек)
Обеспечительные меры, принятые по определению Бобровского районного суда Воронежской области от 21.03.2016 сохранить до исполнения решения суда.
Копию решения направить не явившимся сторонам.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.М.Степанова.