Решение по делу № 2-669/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-669/2021

УИД 21RS0006-01-2021-000697-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Васильевой Г.В. к Максимову Е.В., Максимову А.В. о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Васильева Г.В. обратилась суд с иском к Максимову Е.В., Максимову А.В. о признании права собственности на недополученную страховую пенсию в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец М.В.А. После его смерти открылось наследство, в том числе на недополученную страховую пенсию. При жизни М.В.А. завещание не составлялось. Наследниками первой очереди по закону после М.В.А., кроме нее, также являются ее братья Максимов Е.В. и Максимов А.В., которые на наследство отца не претендуют. Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца он из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, обеспечила сохранность сберегательных карт. Получила его заработную плату за последний месяц, обратилась в УПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего, забрала себе его личные вещи. Просила признать за ней право собственности на недополученную страховую пенсию в порядке наследования по закону после отца М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Васильева Г.В., ответчики Максимов А.В., Максимов А.В., представитель третьего лица -ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При этом истец и представитель третьего лица представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Из сообщения государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре усматривается, что сумма недополученной М.В.А. страховой пенсии по старости составляет 21908 рублей 45 копеек.

На основании п.1 ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании п.1 ст.1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании п.1 ст.1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти М.В.А. за получением недополученной пенсии в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре никто не обращался.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу М.В.А. подлежит включению вышеуказанная неполученная пенсия.

М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание М.В.А. суду не представлено, нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещания от имени М.В.А. не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (л.д. 9, 33-34) следует, что истец Васильева (до брака Максимова) Г.В. является дочерью М.В.А., то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество М.В.А. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти М.В.А. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как установлено в судебном заседании, Васильева Г.В. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства обеспечила сохранность сберегательной книжки, фотографий, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца в предварительном судебном заседании, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

При этом никаких доказательств того, что Васильева Г.В. отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, поскольку другие наследники той же очереди возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Васильевой Г.В. подлежащим удовлетворению.

По правилам ст.103 ГПК РФ с учетом того, что истцом Васильевой Г.В. заявлено требование имущественного характера, при этом общая стоимость наследственного имущества составляет 21908 рублей 45 копеек, а при обращении в суд с настоящим иском ею уплачена государственная пошлина лишь в размере 400 рублей, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 457 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Васильевой Г.В. удовлетворить.

Признать за Васильевой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после отца М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на недополученную М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости в размере 21908 (двадцать одна тысяча девятьсот восемь) рублей 45 копеек.

Взыскать с Васильевой Г.В. в доход местного бюджета г. Канаш Чувашской Республики государственную пошлину в размере 457 (четыреста пятьдесят семь) рублей 25 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                  Л.М. Андреева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.