Решение от 11.10.2022 по делу № 1-562/2022 от 31.08.2022

Дело №

УИД 54RS0№-85

Поступило в суд: 31.08.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года <адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя         Закировой Г.М.,

подсудимого                  Кузнецова И.В.,

адвоката Хрячкова И.П.,

при секретаре Первухиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ООО «Новоспан» упаковщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов И.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Кузнецов И.В. на основании судебного приказа по делу №(4)-1169/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 4-го судебного участка <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу Луцак Ю.Ю. на содержание сына Кузнецова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> вынесено решение о снижении размера алиментов взыскиваемых с Кузнецова Ивана Владимировича в пользу Луцак Ю. Ю. на содержание несовершеннолетнего сына Кузнецова М. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до 1/8 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. Решение суда не обжаловано, и оно вступило в законную силу 08.07.2021г.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с Кузнецова И.В. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по взысканию алиментов с Кузнецова И.В. было передано в отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>.

    Кузнецов И.В., достоверно зная о решении суда, и являясь отцом своего несовершеннолетнего ребенка в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного Кодекса РФ, в соответствии с которыми забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность обоих родителей, умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивает.

    В связи с длительностью уклонения от уплаты алиментов, более двух месяцев, Кузнецов И.В., ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление суда Кузнецов И.В. не обжаловал, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После административного наказания Кузнецов И.В, был официально трудоустроен, но с ДД.ММ.ГГГГ сведения о трудоустройстве отсутствуют.

    Будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Кузнецов И.В. постановление о назначении административного наказания исполнил - обязательные работы отработал ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

    Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Кузнецова И.В., являющегося лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживающего по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату средств, предназначенных на содержание несовершеннолетнего ребенка — Кузнецова М.И., неоднократно.

    Реализуя преступный умысел, Кузнецов И.В. осознавая общественно-опасный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по мотиву безразличия содержания своего ребенка и нежелания обременять себя дополнительными заботами по его содержанию, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, являясь трудоспособным, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил свои обязанности по уплате алиментов по решениям суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетнего ребенка – Кузнецова М.И.

В период уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Кузнецов И.В., будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимает, проживает на неофициальные заработки, скрывает размер своего дохода от судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, Кузнецов И.В., действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в нарушение решений суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, свои обязанности по ежемесячной уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не исполнял — алименты ежемесячно и в полном объеме не уплачивал, иную материальную помощь в содержании своего ребенка не оказывал.

    В результате незаконных действий Кузнецова И.В. по невыплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — Кузнецова М.И., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 4 050 рублей 66 копеек, а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 725 584 рубля 83 копейки.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов И.В. после оглашения обвинения вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинении, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Кузнецова И.В., данные им в ходе дознания (т. 1 л.д. 54-56), согласно которым он проживает по адресу: <адрес> со своей женой Кузнецовой Ю. Б. и их совместным сыном Кузнецовым К. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С 2006 по 2010 год он состоял в незарегистрированном браке с Луцак Ю. Ю., ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын, назвали М.. В графе «отец», записаны его данные. Отношения с Луцак Ю.Ю. не сложились и они разошлись. Сын М. остался проживать с матерью — Луцак Ю.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка <адрес> в отношении него был вынесен судебный приказ в соответствии с которым он обязан уплачивать алименты на своего несовершеннолетнего сына М. ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. В судебном заседании о взыскании с него алиментов он не присутствовал, решение суда не обжаловал.

Ему известно, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес>, возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов. На приемах у судебного пристава он тоже был неоднократно. С момента возбуждения исполнительного производства он уплачивал не регулярно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей. После чего в суде Кировского судебного района <адрес> вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление об административном наказании вступило в законную силу. Ему были назначены обязательные работы, 20 часов, обязательный работы он отработал в январе 2021 г. На судебном заседании он участвовал, решение суда не обжаловал. После привлечения его к административной ответственности, он алименты уплачивал нерегулярно и не в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ-1000 руб; ДД.ММ.ГГГГ-1000 руб; ДД.ММ.ГГГГ-1000 руб; ДД.ММ.ГГГГ-1000 руб.

Он трудится в ООО «Новоспам» в должности упаковщика, будет официально трудоустроен в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ когда у него закончится испытательный срок, ранее он работал на подработках, в должности грузчика, он работал по заявкам по <адрес>, контактов работодателей у него не осталось, он искал заказы на авито, оплата у него была почасовая около 150 рублей в час, он брал заказы минимум от 3 х часов, максимум 8 часов. Он курит сигареты в среднем в месяц на них уходит около 1000 рублей. Алкоголь употребляет редко. Кредитов не имеет. Также покупает лекарства в среднем уходит 2000 руб.

С Мишей не общается. В воспитании Миши участие принимает. Подарки, вещи сыну М. не покупает. Денежные средства на содержание через третьих лиц не передает.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение суда Калининским районным судом <адрес> об уменьшении размера алиментов до 1/8, в связи с тяжелыми заболеваниями. У нарколога он состоит на учете с 2014-2015 г. с употреблением алкоголя.

На длительном стационарном лечении с 2021 по настоящее время он не лежал. На длительное время за пределы РФ не выезжал, под стражей по уголовному делу за последний год не находился. Также в этот период он не терял паспорта. Инвалидности по настоящее время не имеет. В центр занятости <адрес> он обращался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и состоял на учете, получал пособие. На учете у психиатра не состоит.

Он осознает, что не платит алименты в полном объеме, вину признает в полном объеме, впредь подобного обязуется не совершать, сумму задолженности обязуется погасить частями, хочет переоформить на сына М. свою комнату по адресу: <адрес> ком.2, когда сыну исполнится 18 лет.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Кузнецова И.В., данные им в ходе дознания (т. 1 л.д. 118-119), согласно которым он не желал платить алименты Луцак Ю.Ю., так как он не доверяет ей, что деньги будут расходоваться на ребенка.

На вопрос дознавателя о том, что согласно судебного решения, Кузнецов И.В. должен платить 1/8 дохода ежемесячно. Почему Кузнецов И.В. платил меньше, хотя согласно выписки из ЦЗН <адрес> ежемесячные выплаты были от 8270 рублей до 13961 рубля. Кузнецов И.В, пояснил, что он платил только по 1000 рублей, чтобы злостно не нарушать закон.

После оглашения показаний подсудимый Кузнецов И.В. подтвердил их в полном объеме.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимого Кузнецова И.В., огласив на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания законного представителя потерпевшего Луцак Ю.Ю., свидетеля Болговой Н.В., суд находит вину Кузнецова И.В. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Так, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания законного представителя потерпевшего Луцак Ю.Ю., данные ей в ходе дознания (л.д. 29-31), согласно которым она проживает по адресу <адрес>. Проживает по этому адресу со своим несовершеннолетним сыном Кузнецовым М. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын постоянно проживает с ней, никем не усыновлен (его отцом является Кузнецов Иван Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

    С 2005 по 2010, она состояла в отношениях с Кузнецовым Иваном Владимировичем, брак они не заключали, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын — Кузнецов М. И.. В отцовстве Кузнецов И.В. не сомневался, в свидетельстве о рождении сына, в графе «отец», указаны его данные. После расставания с Кузнецовым И.В., сын остался проживать с ней.

    После расставания она ждала от Кузнецова И.В. помощи, связанной с содержанием их сына, в том числе и материальной, но Кузнецов И.В. не помогал им никак. Поэтому она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с Кузнецова И.В. на содержание сына.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с Кузнецова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего сына Кузнецова М. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Кузнецов И.В. обратился в суд об уменьшении алиментов и ДД.ММ.ГГГГ судьей Калининского районного суда, было вынесено решение об уменьшении размера алиментов, с ? части всех видов заработка и (или) иного дохода до 1/8 части всех видов заработка и и(или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. Решение она не обжаловала.

    Судебный приказ она предъявила для исполнения в отдел судебных приставов по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с Кузнецова И.В., потом исполнительное производство передали в отделение по алиментам по <адрес>.

    С момента возбуждения исполнительного производства Кузнецов И.В. алименты платил не регулярно и не в полном объеме.

    В ноябре 2020, в отношении Кузнецова И.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

    В тот же день мировым судьей Кировского судебного района <адрес> вынесено постановление о привлечении Кузнецова И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Она на судебном заседании не присутствовала, но знает что Кузнецову И.В. назначили обязательные работы, но на какой срок — не помнит. Отработал ли Кузнецов И.В. обязательные работы — не знает. После привлечения к административной ответственности Кузнецов И.В. по ДД.ММ.ГГГГ алименты платил не регулярно и не в полном объеме, а именно ДД.ММ.ГГГГ-1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-1000 рублей, больше Кузнецов И.В. алименты не платил.

    С сыном Кузнецов И.В. не видится, не общается. В жизни сына участия не принимает, в воспитании сына участия не принимает. Вещи, продукты питания, лекарства не покупает и через третьих лиц не передает. Подарки сыну не дарит и через третьих лиц не передает. Сына полностью содержит Луцак Ю.Ю. — кормит, поит, одевает, обувает, сын обучается на домашней форме обучения, так как у него диагноз задержка в развитии, ему требуются репетиторы и регулярные занятия в бассейне, за все это нужно платить, ей тяжело без материальной помощи. Считает, что Кузнецов И.В. обязан помогать финансово в содержании сына.

    Никаких материальных обязательств, в результате которых она была обязана перед Кузнецовым И.В. материальными средствами, у нее не было, и нет. Ни письменной, ни устной договоренности об изменении способа и суммы уплаты алиментов, что дало бы Кузнецову И.В. повод считать себя свободным в выборе способа и суммы уплаты алиментов, между ними не было.

    Она утверждает, что Кузнецов И.В. уклоняется от уплаты алиментов, работает он или нет — точно не знает. Какой у него финансовый доход — не знает, он скрывает от нее и от судебного пристава свой доход и свою трудовую деятельность. Кузнецов И.В. игнорирует решение суда о взыскании с него алиментов.

    Своими действиями она не препятствовала ни в какой форме получению алиментов и других материальных средств от Кузнецова И.В.

    Просит привлечь Кузнецова И.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Болговой Н.В., данные им в ходе дознания (л.д. 44-46), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она несет службу в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> в должности судебного пристава-исполнителя, в должностные обязанности судебного пристава-исполнителя входит возбуждение исполнительных производств на основании предъявленных исполнительных документов, принудительное исполнение возбужденных производств, и окончание исполненных производств. Действия судебного пристава-исполнителя регламентированы ФЗ «Об исполнительном производстве», а также ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ».    В ее ведении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кузнецова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>.     ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 4 судебного участка Калининского судебного района <адрес>, вынес судебный приказ № (4) - 1169/2010, о взыскании алиментов с Кузнецова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Луцак Ю. Ю., на содержание несовершеннолетнего ребенка — Кузнецова М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере ? (одной четвертой) части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Так как, Кузнецов И.В. не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына, постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, Кузнецов И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы Кузнецов И.В. отработал. После административного наказания Кузнецов И.В. к выплате алиментов приступил, но платил не регулярно и не в полном объеме.     Никаких сведений об инвалидности или наличии хронических заболеваниях, мешающих осуществлять уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Кузнецов И.В. в ОСП по ВАП по <адрес>, не предоставлял. Сведений о своей трудовой деятельности (ни письменно, ни устно) не подавал. Таким образом, Кузнецов И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына в срок более двух месяцев - не уплачивал. При этом, он подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние.     Считает, что Кузнецов И.В., из корыстных побуждений, которые выражаются в нежелании нести материальные затраты связанные с несовершеннолетним сыном, игнорирует судебное решение о регулярности и размере выплаты алиментов. Решение суда он не исполняет, денежные средства на содержание сына не выплачивает, мер к погашению задолженности не предпринимает. Ею был произведен расчет задолженности, согласно которому, за период неуплаты Кузнецовым И.В. алиментов, образовалась задолженность в сумме 4 050 рублей 66 копеек, а общая сумма задолженности за весь период принудительного исполнения судебного решения составляет 725 584 рубля 83 копейки.Объективно вина Кузнецова И.В. в совершении указанного преступления подтверждается и материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:     - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ Кузнецова И.В. (л.д. 3);    - копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 4-го судебного участка <адрес>, о взыскании с Кузнецова Ивана Владимировича. в пользу Луцак Ю. Ю. алиментов на содержание сына Кузнецова М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. (л.д. 12); - копией постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с Кузнецова И.В. (л.д. 13);     - копией постановления мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецов И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17);- копией решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вынесено решение о снижении размера алиментов взыскиваемых с Кузнецова Ивана Владимировича в пользу Луцак Ю. Ю. на содержание несовершеннолетнего сына Кузнецова М. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ? части всех видов заработка и (или) иного дохода до 1/8 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21); -копией свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.34) -копией свидетельства о рождении Кузнецова М.И. ( л.д.35);-постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность Кузнецова И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 050 рублей 66 копеек, а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 725 584 рубля 83 копейки (л.д. 43);    - справкой «Центра занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Кузнецов И.В. обращался в ГКУ НСО ЦЗН <адрес> в целях поиска работы и состоял на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов И.В. был признан безработным, ему было назначено пособие по безработице на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент пособие начислено и переведено на лицевой счет гражданина № в АО «ТИНЬКОФФ Б.» пропорционально дням безработицы в размере 61757 рублей 81 копейка, удержаний не производилось. Гражданин был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-75);- справкой территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой медицинские организации, работающие в сфере обязательного медицинского страхования на территории <адрес>, за указанный период счета на оплату из средств обязательного медицинского страхования за медицинскую помощь Кузнецову И.В, не предъявляли (л.д. 81);    -копией приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецов И.В. был трудоустроен в АО «ДМС» кладовщиком с окладном в сумме 13 610 руб.( л.д.83);     -копией приказа о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Кузнецовым И.В. был расторгнут трудовой договор по инициативе работника ( л.д.84);-карточкой учета исполнительного документа с оплатами за период с июня 2021 по сентябрь 2021г. ( л.д.85); -копиями справок о доходах Кузнецова И.В. за 2019, 2020, 2021гг. ( л.д.86-88);

-копией трудового договора от 18.11.2019г., согласно которому был заключен трудовой договор между АО «ДМС» и Кузнецовым И.В. 9 ( л.д.89-91):

-копией трудового договора от 01.06.2022г., согласно которому был заключен трудовой договор между ООО «НОВОСПАН» и Кузнецовым И.В. 9 ( л.д.92-94).

За основу приговора суд принимает показания подсудимого Кузнецова И.В., данные им в ходе предварительного расследования и судебного заседания, о признании вины, согласно которым он действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание сына М. в полном объеме не выплачивал. Наряду с данными показаниями подсудимого Кузнецова И.В. судом в основу приговора положены также показания законного представителя потерпевшего Луцак Ю.Ю., пояснившей об обстоятельствах рождения совместного с подсудимым ребенка, о том, что подсудимый алименты на содержание их совместного сына во вменяемый период не платил, а также о наличии у подсудимого задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 050 рублей 66 копеек. Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Болговой Н.В., из которых следует, что у Кузнецова И.В., являющегося должником по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи о взыскании с него алиментов в пользу Луцак Ю.Ю. на содержание несовершеннолетнего ребенка — Кузнецова М. И., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 4 050 рублей 66 копеек, а общая сумма задолженности за весь период принудительного исполнения судебного решения составляет 725 584 рубля 83 копейки, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения Кузнецова И.В. к уголовной ответственности.

Каких-либо уважительных причин для неуплаты алиментов Кузнецовым И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, поскольку в указанный период времени он на длительном стационарном лечении не находился, инвалидности не имел, как не имеет и по настоящее время. Доказательств уважительности неуплаты алиментов в полном объеме в материалах дела не имеется, в судебном заседании не представлено. При этом суд отмечает, что у Кузнецова И.В. имелась реальная возможность получения доходов, препятствия для выполнения Кузнецовым И.В. алиментных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали.

Представленный суду расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 050 рублей 66 копеек, общей суммы задолженности за весь период принудительного исполнения судебного решения в размере 725 584 рубля 83 копейки, также каких-либо сомнений не вызывает.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Кузнецова И.В., суд приходит к выводу, что Кузнецов И.В., достоверно зная об обязанности по уплате алиментов, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по мотиву безразличия содержания своего ребенка и нежелания обременять себя дополнительными заботами по его содержанию, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, являясь трудоспособным, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил свои обязанности по уплате алиментов по решениям суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетнего ребенка – Кузнецова М.И. При этом Кузнецов И.В., будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимает, проживает на неофициальные заработки, скрывает размер своего дохода от судебного пристава-исполнителя. Таким образом, Кузнецов И.В., действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, в нарушение решений суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, свои обязанности по ежемесячной уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не исполнял — алименты ежемесячно и в полном объеме не уплачивал, иную материальную помощь в содержании своего ребенка не оказывал. В результате незаконных действий Кузнецова И.В. по невыплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — Кузнецова М.И., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 4 050 рублей 66 копеек, а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 725 584 рубля 83 копейки.

Вышеуказанные действия подсудимого Кузнецова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании судом проверено состояние психического здоровья подсудимого Кузнецова И.В.

Согласно заключению эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Новосибирская областная психиатрическая больница № специализированного типа» № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов И.В. обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома сочетанной зависимости от нескольких психоактивных веществ в настоящее время — воздержание. Однако, данное психическое расстройство, выражено у Кузнецова И. В. не столь значительно и не лишало его способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у Кузнецова И.В. не наступило. Следовательно, в момент совершения преступления Кузнецов И. В. мог в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Кузнецов И.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. По своему психическом состоянию Кузнецов И.В. способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

В судебном заседании Кузнецов И.В. вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Кузнецова И.В. на момент совершения преступления, а также о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за совершенное им преступление уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова И.В., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова И.В., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, наличие заболеваний у подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого малолетнего ребенка 2013 года рождения, положительную характеристику личности подсудимого, явку с повинной, в качестве которой суд признает письменное объяснение подсудимого (т. 1 л.д. 7-9), совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде частичного погашения задолженности по алиментам.

При этом суд отмечает, что в представленной информации о платеже с портала «Госуслуги», не имеется сведений о периоде, за который был внесен платеж в погашение задолженности по алиментам.

Суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления полагает необходимым назначить наказание Кузнецову И.В. в виде исправительных работ. При этом суд полагает о применении при назначении данного вида наказания ст. 73 УК РФ, с возложением на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также для применения в отношении Кузнецова И.В., положений ст. 64 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Вещественных доказательств по делу нет.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд полагает с учетом имущественного положения подсудимого Кузнецова И.В., у которого имеется малолетний ребенок 2013 года рождения, необходимым освободить его от возмещения процессуальных издержек, понесенных в ходе дознания, на вознаграждение адвоката Шурмелева Н.Н. в сумме 2058 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 2058 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №

░░░ 54RS0№-85 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>