Решение по делу № 1-404/2020 от 17.06.2020

Дело <№>                                                                       Стр.7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Дата>                                                                    г.Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Вальков А.Л., рассмотрев поступившие в суд материалы уголовного дела по обвинению ПлотН.й Н. А. в совершении преступлений, предусмотренных                             ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г.Архангельска <Дата>

На основании требований ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, строго определенных ст.35 УПК РФ.

Согласно ч.3 этой статьи, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Наиболее тяжкое из инкриминируемых преступлений, является, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Из обвинительного акта по делу следует, что ПлотН.й Н.А. инкриминируется, хищение имущества, принадлежащее <***> на сумму в размере <***> в магазине <***>, расположенном в <***> по адресу: ... (ч.1 ст.158 УК РФ).

Кроме того, органом предварительного расследования ПлотН. Н.А. обвиняется в хищении имущества, принадлежащего <***> на сумму в размере 2 <***> в магазине «<***>, расположенном по адресу: ... (ч.1 ст.158 УК РФ).

Ни один из указанных адресов под юрисдикцией Ломоносовского районного суда г.Архангельска не находится.

Учитывая, что местом окончания наиболее тяжкого из инкриминированных ПлотН.й Н.А. преступлений является ... в г.Архангельске, то есть на территория, на которую распространяется юрисдикция Соломбальского районного суда г.Архангельска, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемой меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ПлотН.й Н. А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ - направить по подсудности в Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                   А.Л. Вальков

Копия верна, судья                                     А.Л. Вальков