Решение по делу № 2-556/2022 от 28.07.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года                      г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-556/2022 по исковому заявлению Майорова Н.С. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области, Шеляеву В.Д., Филашиной Н.Я., Илюхиной Л.С. об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Майоров Н.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области, в котором просил установить границу земельного участка с кадастровым номером (далее – КН) № по адресу: <адрес>, по фактической застройке площадью 392 кв.м. согласно следующему каталогу координат:

Обозначение характерных точек границы	Уточненные координаты
х	y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

указав, что данное решение является основанием для внесения изменений в единый государственный реестр недвижимости.

В обоснование исковых требований указал, что ему на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается актуальными сведениями из единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) № от 03.07.2012. Граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством и подлежит уточнению.

Для уточнения границы земельного участка он обратился к кадастровому инженеру. В рамках договора подряда, кадастровым инженером была подготовлена схема расположения границы земельного участка по фактическому местоположению участка на основании топографической съемки.

Согласно сведений ЕГРН, площадь земельного участка с КН № составляет - 500 кв.м., однако, в материалах инвентаризации площадь земельного участка по адресу: <адрес> указана - 1114 кв.м., что является ошибочным, т.к. данная площадь фактически включает в себя четыре земельных участка, которыми пользуются, в том числе, и другие землепользователи при доме № по указанному адресу. Поэтому данные материалы инвентаризации не могут быть использованы при уточнении границы земельного участка с КН №.

Фактически земельный участок с КН № состоит из двух контуров и его фактическая площадь составляет 392 кв.м., что на 108 кв.м. меньше площади по документу о закреплении земельного участка, однако, он согласен с уменьшением площади участка. В границах земельного участка расположены хозяйственные постройки.

Местоположение границы указанного земельного участка исторически не менялось, права и интересы третьих лиц не нарушены. Возражения по поводу местоположения границы земельного участка отсутствуют, о чем свидетельствует акт согласования.

Уточнить границы земельного участка с КН № площадью 392 кв.м. по адресу: <адрес>, по фактической застройке не представляется возможным, поскольку межевой план по своему содержанию не будет соответствовать требованиям части 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», из-за отличия конфигурации и площади земельного участка из материалов инвентаризации и его фактической конфигурации.

Урегулировать данный вопрос в каком-либо ином порядке, кроме судебного не представляется возможным, поэтому кадастровым инженером было рекомендовано установить местоположение границы земельного участка по фактической застройке в судебном порядке.

В судебное заседание истец Майоров Н.С. не явился, в письменном заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия, поддержав исковые требования (л.д. 32).

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по заявленным исковым требованиям оставил на усмотрение суда (л.д. 41).

Представитель ответчика администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что возражений по иску не имеет (л.д. 33).

Привлеченные к участию в деле порядке ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в качестве соответчиков Илюхина Л.С., Филашина Н.Я. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, представленных в суд, исковые требования признали и просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 39, 66).

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Шеляев В.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 59), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыв на исковое заявление не представил. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия указанного ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещено, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 60), представитель указанного третьего лица в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыв на исковое заявление не представил. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя указанного третьего лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора кадастровый инженер Федулова О.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством направления СМС-сообщения (л.д. 67). Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, отзыв на исковое заявление не представила. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия указанного третьего лица.

Изучив исковое заявление, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Положениями статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту ФЗ «О государственной регистрации недвижимости) установлено, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч. 1).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2).

В силу положений ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного учета и (или) государственной регистрации права является межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Согласно ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1).

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10).

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств, лесопарков понимается: 1) наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка; 2) расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного земельного участка за границами соответствующих муниципального образования и (или) населенного пункта или территориальной зоны (ч.11).

Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона) (п. 32 ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В пункте 21 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 года №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» указано, что межевой план составляется на основе сведений ЕГРН об определенном земельном участке, здании, сооружении, объекте незавершенного строительства, ином объекте, который прочно связан с землей, то есть перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, и (или) сведений об определенной территории, например в случае образования земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или уточнения местоположения границ земельных участков.

Для подготовки межевого плана используются картографические материалы, в том числе картографо-геодезического фонда, и (или) землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Судом установлено, что Майорову Н.С. на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.03.2022. (л.д. 8 – 9).

Собственниками смежных земельных участков с вышеуказанным земельным участком истца Майорова Н.С. являются: Илюхина Л.С., которой принадлежит земельный участок с КН №; Филашина Н.Я., которой принадлежит земельный участок с КН №; Шеляев В.Д., которому принадлежит земельный участок с КН №, которые к истцу претензий по границе земельного участка не имеют.

Кроме того, Майоровым Н.С. в газету «Троицкий вестник» №12(1) от 15.12.2021 было дано извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, (л.д. 18 - 19).

Майоров Н.С. с целью уточнения границ и площади земельного участка с КН №, по адресу: <адрес>, обратился к кадастровому инженеру Федуловой О.М., которой 30.06.2022 была подготовлена схема расположения земельного участка на топографической основе с каталогом координат поворотных точек земельного участка и заключением кадастрового инженера № (л.д. 13 - 16).

В заключении кадастрового инженера указано, что схема расположения границы земельного участка с КН №, по адресу: <адрес>, выполнена на основании топографической съемки (ООО «Геосфера» октябрь 2021г.) о фактическом местоположением границы участка и сведениями ЕГРН. Сведения о земельном участке имеют декларированные данные, которые подлежат уточнению.

Согласно сведений ЕГРН площадь земельного участка с КН № составляет - 500 кв.м., однако, в материалах инвентаризации площадь земельного участка по адресу: <адрес>, указана 1114 кв.м., что является ошибочным, т.к. данная площадь фактически включает в себя четыре земельных участка, которыми пользуются, в том числе, и другие землепользователи при доме № по указанному адресу. Данные материалы инвентаризации не могут быть использованы при уточнении границы земельного участка с КН №, в связи с чем, схема расположения границы указанного земельного участка выполнена по фактическому забору.

Фактически земельный участок с КН № состоит из двух контуров и его площадь составляет 392 кв.м., что на 108 кв.м. меньше площади по документу о закреплении земельного участка, однако, собственник согласен с уменьшением площади участка. В границах 1-го контура земельного участка расположены три нежилых строения (сараи), 2-й контур земельного участка расположен при жилом доме № по <адрес> с хозяйственной постройкой.

С одной стороны 1-й контур земельного участка с КН №, площадью 227 кв.м., согласно приложенной схемы от точек н7-н8, н8-н9, н10-н11, н11-н12, н12-н13, н13-н1 граничит с земельным участком с КН № по адресу: <адрес>; от точек н1-н2, н2-н3, н3-н4, н4-н5, н5-н6, н6-н7 граничит с землями общего пользования сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области.

2-й контур земельного участка с КН №, площадью 165 кв.м. согласно приложенной схемы от точек н23-н24 граничит с земельным участком с КН № по адресу: <адрес>; от точек н16-н17 граничит с земельным участком с КН № по адресу: <адрес>, данная граница согласована путем публикации извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка в газете «Троицкий Вестник» №12(1) от 15.12.2021; от точек н14-н15, н15-н16, н17-н18, н18-н19, н19-н20, н20-н21, н21-н22, н22-н2, н24-н25, н25-н26, н26-н27, н27-н28, н28-н14 граничит с землями общего пользования сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области.

Земельный участок расположен на землях населенных пунктов в кадастровом квартале №, в территориальной зоне Ж2 - Зона застройки малоэтажными жилыми домами, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), что соответствует Правилам землепользования и застройки сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области, где для данного вида разрешенного использования установлены минимальные и максимальные размеры земельного участка (минимум - 100 кв.м. и максимум - 3000 кв.м.) (л.д. 13 – 14).

В соответствии с градостроительным заключением на земельный участок № от 25.07.2022 Отдела архитектуры и градостроительства МКУ «УСАЖКДХ» администрации Сызранского района, земельный участок расположен в территориальной зоне Ж2 - зона застройки малоэтажными жилыми домами в соответствии с Правилами землепользования и застройки сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области, утвержденными решением Собрания представителей сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области №28 от 19.12.2013 (в новой редакции). Зона Ж2 предназначена для обеспечения правовых условий формирования жилых районов жилой застройки с преимущественным размещением блокированных и секционных жилых домов с размещением необходимых объектов обслуживания, инженерной и транспортной инфраструктуры. В территориальной зоне Ж2 - зоне застройки индивидуальными жилыми домами, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок). Минимальная площадь земельных участков с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства в территориальной зоне Ж2 – 100 кв.м., максимальная площадь - 3000 кв.м. Красные линии <адрес> не утверждены. Проект планировки территории и проект межевания для данной территории не утвержден (л.д. 12).

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом Майоровым Н.С. требования об установлении местоположения границ земельного участка с КН №, площадью 392 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек по схеме расположения земельного участка на топографической основе с каталогом координат поворотных точек земельного участка от 30.06.2022, подготовленными кадастровым инженером Федуловой О.М., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку фактическое местоположение границ земельного участка не соответствует сведениям о границах в материалах по инвентаризации земель кадастрового квартала <адрес> Сызранского района Самарской области; по сведениям ЕГРН площадь земельного участка включает в себя четыре земельных участка, которыми пользуются, в том числе, и другие землепользователи при доме; графических материалов, подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка истца не имеется, графический план земельного участка отсутствует, что исключает подготовку межевого плана на земельный участок истца в соответствии с требованиями ст. 22, п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Истцом Майоровым Н.С. представлены доказательства в обоснование данных заявленных исковых требований.

Устранить нарушение прав истца во внесудебном порядке не представляется возможным.

Суд считает, что схема расположения земельного участка с каталогом координат характерных точек границ земельного участка с КН №, подготовленные кадастровым инженером Федуловой О.М. 30.06.2022, могут быть приняты судом в качестве доказательств, отвечающих требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством к доказательствам, поскольку они подготовлены уполномоченным лицом, содержат необходимые сведения о местоположении земельного участка, являются относимым и допустимым доказательством, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Доказательств, опровергающих, что местоположение границ земельного участка с КН № на схеме в соответствии с представленным каталогом координат, не соответствует фактическому местоположению границ земельного участка истца, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате установления местоположения границ земельного участка истца с КН №, в соответствии с представленными схемой расположения земельного участка с каталогом координат характерных точек границ земельного участка с КН №, подготовленными кадастровым инженером Федуловой О.М. 30.06.2022, права и интересы иных лиц не нарушаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Майорова Н.С. об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по фактической застройке площадью 392 кв.м. согласно следующему каталогу координат:

Обозначение характерных точек границы	Уточненные координаты
х	y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений по местоположению границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 392 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 27.10.2022.

Судья –