Дело № 2-801/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о принятии отказа от исковых требований
и прекращении производства по делу
29 октября 2018 года город Ржев Тверская область
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Белковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УПФРв Ржевском районе Тверской области (межрайонное) к Румянцевой Н. В. о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Р’ СЃСѓРґ обратилось УПФРв Ржевском районе Тверской области (межрайонное) СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Румянцевой Рќ.Р’. Рѕ взыскании переплаты компенсационной выплаты РІ размере 72 580 рублей 64 копейки РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ осуществлением СѓС…РѕРґР° Р·Р° лицом, достигшим возраста 80 лет, Р¤РРћ 1, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны, в судебное заседание не явились.
16 октября 2018 года в суд поступило заявление истца УПФРв Ржевском районе Тверской области (межрайонное) об отказе от исковых требований к Румянцевой Н.В. о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу в размере 72580,64 рубля, поскольку уплата произведена в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, просил принять отказ от исковых требований в свое отсутствие.
Рзучив заявление Рё материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ УПФРв Ржевском районе Тверской области (межрайонное) от заявленных исковых требований, выражен в адресованном суду заявлении, оно приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Рстцу понятны последствия отказа РѕС‚ РёСЃРєР°, РІ соответствии СЃ которыми производство РїРѕ делу прекращается Рё повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми Р¶Рµ сторонами, Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям РЅРµ допускается, что нашло отражение РІ письменном заявлении.
Согласно представленной ответчиком в подготовке дела к судебному разбирательству чеку-ордеру, следует, что 10.10.2018г. произведено перечисление в размере 72580,64 рублей в счет компенсации затрат бюджета ПФРпри переплате компенсационной выплаты.
Суд находит, что заявленный истцом отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :
Принять отказ УПФРв Ржевском районе Тверской области (межрайонное) от исковых требований к Румянцевой Н. В. о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу в размере 72 580 рублей 64 копейки.
Производство по гражданскому делу по иску УПФРв Ржевском районе Тверской области (межрайонное) к Румянцевой Н. В. о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу в размере 72 580 рублей 64 копейки, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Андреева