Решение от 08.02.2023 по делу № 2-125/2023 (2-1262/2022;) от 29.11.2022

11RS0006-01-2022-002480-19 Дело № 2-125/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 08 февраля 2023года

Усинский городской суд Республики Коми Брагиной Т.М.

при секретаре судебного заседания С.В.И.,

с участием ответчика Ц.А.В.,

гражданское дело по исковым требованиям Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ц.А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 158300 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4366 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей. Истцом указано, что дд.мм.гггг. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный знак №. Согласно административному материалу, водитель Ц.А.В. нарушил п. 8.12. ПДД РФ, управляя транспортным средством , г.р.з. №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору серии ХХХ номера № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ХХХ №) Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ №40-ФЗ, СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах ОСАГО в размере 158300 рублей, что составляет фактический ущерб истца. В порядке ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 4366 рублей, понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» - судебные расходы (оплата госпошлины) при подаче иска в суд, а также оплату услуг представителя истца в размере 4000 рублей.

Определением Усинского городского суда от 30.11.2022 для участия в деле в качестве третьих лиц были привлечены: А.Р.А., Щ.А.В., А.А.А., АО «ГСК «Югория».

В судебное заседание представитель истца, не явился, ходатайствует о рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик Ц.А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в заявлении от 08.02.2023г., ему в судебном заседании разъяснены и понятны последствия признания иска.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Выслушав ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание без выяснения фактических обстоятельств дела.

На основании вышеизложенного с ответчика Ц.А.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 158300 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4366 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 158300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4366 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 166666 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –                     ░.░.░░░░░░░