Дело № 2-2399/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2016 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Лига правовой защиты» в интересах Васильева Г.Н. к ПАО «МСЦ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оценке ущерба, штрафа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
МОО ЗПП «Лига правовой защиты» обратилась в суд с иском в интересах Васильева Г.Н. к ПАО «МСЦ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оценке ущерба, штрафа, судебных расходов.
Представитель МОО ЗПП «Лига правовой защиты», истец Васильев Г.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика ПАО «МСЦ» в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.
Третьи лица Гордеева М.В., Сапунова Н.В., Александрова Е.Н., представитель третьего лица Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу надлежащим образом извещенный представитель МОО ЗПП «Лига правовой защиты», истец в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Таким образом, представитель МОО ЗПП «Лига правовой защиты», истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились по вторичному вызову. Указанное обстоятельство в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Лига правовой защиты» в интересах Васильева Г.Н. к ПАО «МСЦ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оценке ущерба, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.М. Тимофеева