Дело №...
РЕШЕНИЕ
18 сентября 2015 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Н.Е. Колосова,
рассмотрев заявление Некрасова В.И. о восстановлении срока на обжалование постановления №... от ** ** ** года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Некрасов В.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару №... от ** ** ** года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование указал, что о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не был извещен, копия постановления от ** ** ** году ему не направлялась.
Для рассмотрения заявления Некрасов В.И. не явился, извещен надлежащим обраом.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1); в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Как следует из материалов дела, ** ** ** Некрасов В.И. обратился в Сыктывкарский городской суд с жалобой на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ... от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением ... суда от ** ** ** указанное постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ... от ** ** ** по делу оставлено без изменения, жалоба Некрасова В.И.- без удовлетворения.
Решением ... суда Республики Коми от ** ** ** года указанное решение ... суда от ** ** ** отменено. Однако решение об отмене или оставлении без изменения оспариваемого постановления должностного лица ГИБДД, а также о направлении жалобы Некрасова В.И. на новое рассмотрение в ... суд судьей ... суда Республики Коми не принято, копия решения ... суда Республики Коми от ** ** ** В.И. Некрасову не направлялась, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановления должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ... от ** ** **.
Частью 1 ст. 19.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2000 г. N 370, от 12 ноября 2012 г. N 1156).
В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (часть 4 ст. 1.5. КоАП РФ).
На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Как следует из материалов дела, ** ** ** Некрасов В.И. приобрел т/с ..., г.р.з. ... на основании договора купли-продажи.
За совершением регистрационных действий Некрасов В.И. обратился ** ** **, то есть на ... день после приобретения транспортного средства.
В материалы дела представлены копии листков нетрудоспособности Некрасова В.И. о нахождении на стационарном лечении с ** ** ** года по ** ** ** года, а затем на амбулаторном лечении по ** ** ** года, первичный литок нетрудоспособности был продлен ** ** ** года по ** ** ** года включительно. Таким образом, Некрасов В.И. не имел возможности в срок обратиться в ГИБДД для регистрации транспортного средства.
С учетом изложенного, суд считает, что вина Некрасова В.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения при рассмотрении дела, в связи с чем суд приходит к выводу об отмене постановления должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ... от ** ** ** года (постановление должностного лица ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару №... от ** ** ** года), в связи с отсутствие состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Некрасова В.И.- отменить, производство по делу прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием состава административного правонарушения).
.
Судья Н.Е. Колосова