Решение от 15.11.2021 по делу № 2а-4827/2021 от 15.10.2021

Дело № 2а-4827/2021

64RS0043-01-2021-008021-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года                                  город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Шувалова М.М.,

при секретаре Бибарсовой З.М.,

с участием старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Эмих О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 1 в составе Управления МВД России по городу Саратову к Соклакову А.А. об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 1 в составе Управления МВД России по городу Саратову обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24.08.2020 г. в отношении Соклакова А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания по установленному органом внутренних дел графику; запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет выезда за пределы г. Саратова без согласования с контролирующим органом; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. За время нахождения под административным надзором Соклаков А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны и неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.08.2021г. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, 29.08.2021 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, административный истец просит суд установить в отношении Соклакова А.А. дополнительные ограничения сроком до окончания административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту проживания (нахождения) 4 раза в месяц по установленному надзорным органом графику; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: митингах, демонстрациях.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Эмих О.О., полагавшей требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основании ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24.08.2020 г. в отношении Соклакова А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет на выезд за пределы г.Саратова без согласования с контролирующим органом; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику.

Из материалов дела следует, что, находясь под административным надзором, Соклаков А.А. дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений: 11.08.2021 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.08.2021 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристике УУП ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову Соклаков А.А. характеризуется отрицательно.

Учитывая данные о личности административного ответчика, его поведение после отбытия наказания и в период нахождения под административным надзором, несоблюдение им ранее установленных судом административных ограничений, суд находит требования административного истца обоснованными и приходит к выводу о необходимости установления Соклакову А.А. дополнительных ограничений на период административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц по установленному надзорным органом графику; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░