Решение по делу № 2-290/2018 от 17.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области             ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ганиной Рамили Алимжановны к СНТ «Дружба», МИФНС России № 4 по Московской области о признании недействительным решения общего собрания СНТ и протокола от ДД.ММ.ГГГГ, исключении сведений из ЕГРЮЛ,

установил:

Ганина Р.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба», Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании недействительным решения общего собрания СНТ и протокола от ДД.ММ.ГГГГ, исключении сведений из ЕГРЮЛ, указывая, что является членом СНТ «Дружба». ДД.ММ.ГГГГ стало известно о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ относительно исполнительного органа СНТ, о том, что председателем правления с ДД.ММ.ГГГГ является Смирнова Е.С., имеется протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку общее собрание в СНТ ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, запись, внесенная в ЕГРЮЛ, произведена налоговым органом незаконно, просит признать недействительным решение общего собрания СНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области, послужившее основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ, обязать налоговый орган исключить из ЕГРЮЛ сведения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Шатурского городского суда находится гражданское дело по иску Сидоровой А.Н., заявленное к тому же самому ответчику, по тем же самым основаниям.

В судебном заседании представителем ответчика СНТ «Дружба» по доверенности Семиным В.Н. заявлено ходатайство о соединении в одно производство указанных гражданских дел с целью правильного и своевременного разрешения спора.

    Представитель истца Ганиной Р.А. по доверенности Сёмиков О.В., представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области по доверенности Полетаев К.А. не возражали против объединения дел в одно производство.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, суд

определил:

    соединить в одно производство гражданские дела по иску Ганиной Рамили Алимжановны к СНТ «Дружба», МИФНС России № 4 по Московской области о признании недействительным решения общего собрания СНТ и протокола от ДД.ММ.ГГГГ, исключении сведений из ЕГРЮЛ и по иску Сидоровой Антонины Николаевны к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба», Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании решения общего собрания недействительным и обязании исключить сведения из ЕГРЮЛ, присвоив делу общий №.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ., в помещении Шатурского городского суда.

Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Судья               Н.А Грошева