Решение по делу № 1-191/2019 от 01.03.2019

Дело № (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                             10 апреля 2019 года

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                        Таировой Е.С.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока                    Гришиной Ю.В.

защитника                                    Рубанова С.П.

подсудимой                                    Рябовой А.В.

при секретаре судебного заседания                    Гетьман Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Рябовой Анны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не военнообязанной,разведенной, не имеющей иждивенцев, подрабатывающей продавцом на рынке без официального трудоустройства, не имеющей регистрации по какому-либо месту жительства, проживающей в <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рябова А.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут Рябова А.В., находясь в районе <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта, подняв с земли сверток, обмотанный зеленой изолентой, с наркотическим средством – смесью, содержащей производноеN-метилэфедрона–1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она(a-PVP), массой 0,70 г., т.е. в значительном размере, и положила его в правый карман куртки, гдеумышленно, незаконнохранила без цели сбыта до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде сотрудников полиции выбросила указанный сверток на землю в районе <адрес> в <адрес>, откуда оно было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Рябова А.В. вину признала в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, по которым обвиняется Рябова А.В., не превышает 10 лет лишения свободы; защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Оснований для освобождения ее от уголовной ответственности за данное преступление не имеется.

Действия Рябовой А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании были изучены данные о личности подсудимой Рябовой А.В., которая по месту жительства участковым уполномоченным охарактеризована с посредственной стороны, жалобы и заявления на нее от соседей в ОП №2 УМВД России по г. Владивостоку не поступали, нарушений общественного порядка по месту жительства не допускает, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не былана профилактическом учете в УПП №12 ОП №2 УМВД России по г. Владивостоку не состоит.

На учете в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» не состоит, однако состоит в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Кроме того, <данные изъяты>. О наличии иных тяжелых и хронических заболеваний не указала, инвалидности не имеет.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимой, анализируя ее поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в ее психической полноценности, поэтому, в отношении инкриминируемого деяния суд признает ее вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой Рябовой А.В.согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, состояние ее здоровья, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

О наличии иных тяжелых, хронических заболеваний, наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

При определении вида наказания суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Рябовой А.В. и предупреждение совершения ею новых преступлений. Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного подсудимой преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и судимости. С учетом изложенного, суд полагает возможным ее исправление без реальной изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока в порядке ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока. Суд приходит к выводу, что иной, более мягкий вид наказания, не будет способствовать исправлению Рябовой А.В. и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Ходатайств о назначении наркологической экспертизы от подсудимой не поступило. Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в силу требований ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рябову Анну Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного годалишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рябовой А.В. наказание считать условным осуждением, с установлением испытательного срока на ОДИН ГОД.

Обязать Рябову А.В. не позднее месяца после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации в установленные указанным органом дни, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Рябовой А.В. - обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г.Владивостоку (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья                          Е.С. Таиров