ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Приволжск 12 марта 2018 года
Судья Приволжского районного суда Ивановской области Малинина М.А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Архипова А.С., ДАТА рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <...>, имеющего малолетнего ребенка, работающего в АО <...> штабелевщиком металла- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Архипов А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
10 марта 2018 года в 20 часов 45 мнут Архипов А.С., находясь в общественном месте, а именно, в здании ОБУЗ «Приволжская ЦРБ», расположенной по адресу: Ивановская область, г. Приволжск, ул. М. Московская, д. 37, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Архипов А.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что 10 марта 2018 года он отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку его состояние опьянения было очевидным. В содеянном раскаивается.
Заслушав Архипова А.С., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт неповиновения Архипова А.С. законному требованию сотрудников полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, протоколом направления на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом полицейского (водителя) отдела МВД по Приволжскому району ФИО1, объяснениями фельдшера ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» ФИО2., а также письменными и устными объяснениями самого Архипова А.С.
Действия Архипова А.С., которые выразились в невыполнении законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Архипова А.С., обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
К обстоятельству, смягчающему ответственность правонарушителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Архипова А.С., судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
С учетом вышеизложенного, заслушав Архипова А.С., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Арипову А.С. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Архипова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: М.А. Малинина