Решение по делу № 2-3137/2013 от 11.11.2013

Дело № 2-3137/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                        27 ноября 2013 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Савкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анциперовой ФИО7 к администрации Ступинского муниципального района Московской области и ИФНС России по г. Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Анциперова В.И. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации Ступинского муниципального района Московской области и ИФНС России по г. Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Листьевой Н.И., на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования Анциперова В.И. обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Листьева Н.И. После смерти Листьевой Н.И. открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Она (Анциперова В.И.) является наследником к указанному имуществу. Она своевременно обратилась к нотариусу и приняла наследство, содержит и обрабатывает земельный участок. В связи с расхождением дат в правоустанавливающих документах нотариусом ей не было выдано свидетельство на наследственное имущество.

Истица Анциперова В.И., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы Анциперовой В.И. - Новиков И.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Ступинского муниципального района Московской области и ИФНС России по г. Ступино Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства ответчики были извещены надлежащим образом; ходатайства об отложении судебного заседания не заявили, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представили, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истицы, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) - путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Листьевой Н.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением главы администрации Ступинского района Московской области от 09.04.1993 года № 406-п «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Лотос» и списком членов СНТ «Лотос» (л. д. <данные изъяты>), свидетельством о праве собственности на землю №, выданным главой администрации Ступинского района Московской области на имя Листьевой Н.И. (л. д. <данные изъяты>), кадастровым паспортом земельного участка (л. д. <данные изъяты>) и кадастровой выпиской о земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ Листьева Н.И. умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти IV-ИК №, выданным Ступинским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области (л. д. <данные изъяты>).

При жизни Листьевой Н.И. завещания составлено не было.

Истица Анциперова В.И. является дочерью умершей Листьевой Н.И., что подтверждается документами записи актов гражданского состояния (свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака), копии которых наличествуют в наследственном деле №.

Как следует из копии наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО4 к имуществу умершей Листьевой Н.И., истица Анциперова В.И. в установленный законом срок приняла наследство путём подачи ДД.ММ.ГГГГ соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Других наследников умершей Листьевой Н.И., которые бы в установленном законом порядке приняли наследство, не имеется.

Нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО4 истице Анциперовой В.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и квартиру.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Анциперовой В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Анциперовой ФИО8 к администрации Ступинского муниципального района Московской области и ИФНС России по г. Ступино Московской области удовлетворить.

Признать за Анциперовой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Листьевой ФИО10 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                            Е.В. Есин