Решение по делу № 12-852/2018 от 09.04.2018

Дело № 12-852/2018

РЕШЕНИЕ

21 мая 2018 года                  город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» на постановление и.о. заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми от 15.03.2018 № 11001/18/76678 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением и.о. заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми от 15.03.2018 № 11001/18/76678 ООО «Теплокомфорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Теплокомфорт» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, заявив об отмене постановления, прекращении производства по делу об административном правонарушении, указывая на отсутствие в его действиях признаков вмененного административного правонарушения.

ООО «Теплокомфорт» извещено о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, руководствуясь ч. 3 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя общества.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (ч. 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (ч. 2).

Из материалов дела следует, что в ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми на исполнении находится исполнительное производство № 28353/17/11001-ИП, возбужденное на основании постановления от 27.05.2017, предметом исполнения которого является обязанность ООО «Теплокомфорт» устранить причины предоставления некачественной горячей воды в квартиру по адресу: ..., произвести ... Г.Б. перерасчет стоимости коммунальной услуги по горячему водоснабжению в квартире по адресу: ..., начиная с 01.05.2016 до момента устранения недостатков коммунальной услуги.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми от 02.02.2018 в связи с неисполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, с ООО «Теплокомфорт» взыскан исполнительский сбор.

07.02.2018 судебным приставом-исполнителем должнику вручено требование об исполнении решения суда, на основании которого выдан исполнительный документ, в 7-дневный срок со дня поступления требования, должник предупрежден об ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований.

В срок, установленный судебным приставом-исполнителем, ООО «Теплокомфорт» требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 15.03.2018 и.о. заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми постановления № 11001/18/76678 о привлечении ООО «Теплокомфорт» к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ООО «Теплокомфорт» административного правонарушения и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05.03.2018, постановлением о взыскании исполнительского сбора от 02.02.2018, требованием пристава-исполнителя от 03.02.2018.

Действия ООО «Теплокомфорт» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, в установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Доводы жалобы об обращении ООО «Теплокомфорт» в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства выводов должностного лица о виновности ООО «Теплокомфорт» в совершении административного правонарушения не опровергают.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление и.о. заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми от 15.03.2018 № 11001/18/76678 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна: В.Б. Краснов