Решение по делу № 2-6917/2015 от 12.08.2015

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии недействительным

УСТАНОВИЛ

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении трудовой пенсии по старости недействительным, указав, что ему необоснованно отказано в назначении трудовой пенсии в связи с выполнением им работы, подпадавшей под перечень профессий с тяжелыми условиями труда по списку № 2, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10, ответчик не включил ему в льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец просит признать недействительным отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии и обязать назначить ему пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем представлен отзыв (л.д. 27-29).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

В списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, в разделе Х код 2110Б000-1753б, предусмотрены рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического и электрооборудования в перечисленных производствах.

В судебном заседании установлено:

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности слесарь-ремонтник, занятый ремонтом и обслуживанием технологического оборудования на участке формованного пенополиуретана в цехе № на Московском автомобильном заводе им. Ленинского комсомола, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 13-21).

Из льготной справки, выданной ОАО «Москвич» от ДД.ММ.ГГГГ № ОК-037, видно, что ФИО2 работал на Московском автомобильном заводе имени Ленинского комсомола в цехе ремонтного обслуживания № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в цехе сборки полимерных изделий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в цехе ремонтного обслуживания № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рабочим (оператором формованного пенополиуретана), занятым полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: полимеров, пластических масс, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, сп. 2, р. Х, п. 9Б, 2110Б000-1753а. Дополнительный отпуск составлял 12 рабочих дней. Совмещения профессий не было. На перечисленных работах был занят полный рабочий день. Завод работал в режиме пятидневки при полной рабочей неделе. Отпусков без сохранения содержания не было. Учебные отпуска, курсы повышения квалификации, военные сборы с отрывом от производства не предоставлялись (л.д. 11).

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в льготный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из положений ст. 39 Конституции Российской Федерации и предаваемой данной статьей конституционно-правового смысла пенсионному законодательству, суд находит, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать частично недействительным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области об отказе во включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения ФИО2 досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по списку № 2.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесарь-ремонтник, занятый ремонтом и обслуживанием технологического оборудования на участке формованного пенополиуретана в цехе № на Московском автомобильном заводе им. Ленинского комсомола для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева