Решение по делу № 1-47/2022 от 21.03.2022

Дело №1-47/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2022 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Тляшевой Л.И.,

с участием старшего помощника прокурора Бардымского района Волокитина С.И.,

следователя Гайсиной И.Т.,

подозреваемого Габдульманова Э.И.,

защитника Касимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России «Бардымский» капитана юстиции Гайсиной И.Т. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Габдульманова Э.И., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Габдульманов Э.И. подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, Габдульманов Э.И., у которого возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взяв с собой лопату, пришел в складское помещение, принадлежащее Х.З.., расположенное по адресу: <адрес>.

Там Габдульманов Э.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, оставаясь никем не замеченным, взломал запорное устройство двери деревянного строения, расположенного по адресу: <адрес>, и незаконно проник в помещение данного строения, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Х.З..:

-    металлическую платформу от весов из черного металла размером 80x100 см., весом 20 кг., стоимостью 1000 рублей;

-    металлические чурки в количестве 2 штук, каждая весом 5 кг., общим весом 10 кг., стоимостью 115 рублей каждая, на общую сумму 230 рублей;

два комплекта ключей, каждый весом 20 кг., стоимостью 2000 рублей каждый комплект, на общую сумму 4000 рублей;

молотки в количестве 3 шт., весом 500 грамм каждый молоток, стоимостью 11 рублей 50 копеек каждый, на общую сумму 34 рубля 50 копеек;

кувалду, весом 5 кг., стоимостью 115 рублей.

Далее Габдульманов Э.И., продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, оставаясь никем не замеченным, взломал запорное устройство двери помещения сруба, расположенного по адресу: <адрес> и незаконно проник в данное помещение, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Х.З..:

-    алюминиевые весы, стоимостью 3500 рублей;

-    2 гири квадратной формы, каждая весом 20 кг., общим весом 40 кг., стоимостью 460 рублей каждая, на общую сумму 920 рублей.

В результате взлома запорных устройств дверей причинен ущерб на общую сумму 2950 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом Габдульманов Э.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Габдульманова Э.И. потерпевшему Х.З. причинен материальный ущерб на общую сумму 9799 рублей 50 копеек.

Таким образом, Габдульманов Э.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь СО Отдела МВД России «Бардымский» капитан юстиции Гайсина И.Т. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Габдульманова Э.И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку его вина в совершении вышеуказанного преступления доказана полностью, он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, вину признал полностью и раскаялся в совершенном преступлении.

В судебном заседании следователь Гайсина И.Т. свое ходатайство поддержала.

Подозреваемый Габдульманов Э.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении следователя, в содеянном раскаялся. Ходатайство следователя поддерживает и просит суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что работает не официально, зарабатывает около 20 000 – 25 000 рублей в месяц, супруга тоже работает, на иждивении имеет 4 детей, трое из которых живут с ним, один с матерью, он выплачивает алименты. Считает, что сможет выплатить судебный штраф в разумных пределах.

Защитник Касимова А.Р. поддержала ходатайство следователя и просила суд прекратить возбужденное в отношении Габдульманова Э.И. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Потерпевший Х.З. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, согласен на прекращение уголовного дела с назначением подозреваемому судебного штрафа, так как он причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Старший помощник прокурора Бардымского района Волокитин С.И. согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Габдульманова Э.И. на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что производство по данному уголовному делу возможно прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

На основании ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Габдульманов Э.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое на основании ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подозрения в совершении Габдульмановым преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Габдульманов Э.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает, ущерб возместил в полном объеме (л.д. 129, 130), согласен на прекращение в отношении него производства по уголовному делу на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа. Последствия прекращения производства по делу сторонам судом разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Габдульманова Э.И. имеются.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подозреваемого, который официально не трудоустроен, имеет доход от временных заработков, а также наличие на его иждивении 4 малолетних детей.

Вещественные доказательства по делу : лопата, два деревянных фрагмента брусков с вдавленными следами орудия (инструмента), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Бардымский», надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии по назначению в размере 3450 рублей на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Габдульманова Э.И., уголовное дело в отношении которого прекращается по основаниям, не дающим права на реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России «Бардымский» капитана юстиции Гайсиной И.Т. удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Габдульманова Э.И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа: уголовный судебный штраф, назначенный судом (Габдульманов Э.И., 26.11.1991 года рождения, уголовное дело №12201570070000039), ОКТМО 57701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18855922010380000397.

Судебный штраф должен быть уплачен в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Габдульманову Э.И. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, а именно: если по истечении 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, установленного судом, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: лопату, два деревянных фрагмента брусков с вдавленными следами орудия (инструмента), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Бардымский», уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии, в размере 3450 рублей взыскать с Габдульманова Эльмана Ильшатовича.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Бардымский районный суд.

Судья :         А.Р.Махмудова