Решение по делу № 2-2341/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-2341/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2015 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чахеева А.В. к Архипову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Чахеев А.В. обратился в суд с иском к Архипову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Архиповым А.В. заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> обязавшись возвратить сумму займа до <данные изъяты>. Однако в установленный срок ответчик не погасил сумму долга, в связи с чем просит взыскать с Архипова А.В. в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>.

Истец Чахеев А.В. о времени и месте судебного заседания извещен, явку своего представителя для участия в судебном разбирательстве не обеспечил, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Архипов А.В. в судебное заседание не явился. Извещение, направленное по указанному в иске адресу, вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Статья 46 Конституции Российской Федерации и статья 3 Гражданского процессуального кодекса РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и право на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из положения ст. 20 ГК РФ усматривается, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из указанных норм, следует, что, защита нарушенных прав должна осуществляться заинтересованным лицом в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике, последним известным местом жительства ответчика Архипова А.В. является адрес: <адрес>, что находится вне юрисдикции Калининского районного суда <адрес> Республики и входит в территорию <адрес> Республики.

К возникшим спорным правоотношениям правила об альтернативной (ст. 29 ГПК РФ) и исключительной (ст. 30 ГПК РФ) подсудности не применимы, в связи с чем при разрешении данного спора действует общее правило о подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку доказательств пребывания Архипова А.В. на территории Калининского района г.Чебоксары не представлено, последним известным местом жительства ответчика является территория Московского района г. Чебоксары, то данное исковое заявление было принято к производству Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики с нарушением правил о подсудности.

Принимая во -внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, а также учитывая сведения об отсутствии регистрации ответчика на территории Калининского районного суда г. Чебоксары, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

           Передать гражданское дело № по исковому заявлению Чахеева А.В. к Архипову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                подпись                        С.М.Мулеева