Решение по делу № 2-875/2024 от 16.07.2024

К делу № 2-875/2024

УИД № 23RS0026-01-2024-001323-28

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарского края             08 октября 2024 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Коробкова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем                                     Аветисян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к наследственному имуществу Я.А.В., Яруничевой Н.М., о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратились в суд с иском к наследственному имуществу Я.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Я.А.В. заключено соглашение о предоставлении кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в безналичной форме в размере 400 000,00 рублей, путем единовременно зачисления суммы кредита на счет.

В соответствии с условиями соглашения на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка, в размере 23.9 % годовых.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Банку стало известно, что заемщик Я.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Я.А.В. не исполнено, задолженность по кредитному договору составила 287 252,70 рублей, из которых: 274 580,01 – задолженность по основному долгу, 12 672,69 рублей – задолженность по уплате процентов. С момента смерти заемщика и по дату подачи иска, платежей в счёт погашения задолженности по кредитному договору не поступало.

Просят установить наследников и наследственное имущество Я.А.В., взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в пределах стоимости наследственного имущества по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 252,70 рублей, из которых: 274 580,01 – задолженность по основному долгу, 12 672,69 рублей – задолженность по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 072,53 рубля.

Определением Кущевского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве ответчика Яруничева Н.М. (л.д. 71-72).

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности П.О.Ю., в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством смс-сообщения и направления судебной повестки по электронной почте, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просит удовлетворить заявленные требования (л.д. 81, 86).

В судебное заседание ответчик Яруничева Н.М. не явилась, своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, посредством вручения судебной повестки заказным письмом (л.д. 80, 86).

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абзац 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 811 этого же Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1).

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 указанного кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Я.А.В., в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления, заключено соглашение о предоставлении кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000,00 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (л.д. 6-10, 27-29).

Заемщиком Я.А.В. производились ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток просроченного основного долга составляет 274 580,01 рублей, остаток просроченных процентов составляет 12 672,69 рубля (л.д. 23-24).

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и признается судом арифметически верным.

Банку стало известно, что заемщик Я.А.В. – умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Я.А.В. не исполнено.

Судом установлено, что в производстве нотариуса Кущевского нотариального округа Краснодарского края М.Н.В. имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Я.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу умершего по закону является <данные изъяты> Яруничева Н.М. (л.д. 48-64).

С заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Яруничева Н.М. (л.д. 52).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

Согласно общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из указанных положений следует, что обязанность по уплате кредита носит имущественный характер, она не является неразрывно связанной с личностью заемщика, не требует его личного участия, а потому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства, включая обязанность по выплате кредитору кредиторской задолженности (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен соглашение о предоставлении кредита, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

Из материалов наследственного дела № следует (л.д. 47-64), что наследственным имуществом, на которое наследнику выдано свидетельство о праве на наследство, являются: автомобиль марки Ниссан Тиида 1.6 Nissan Tiida 1.6, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер долга наследодателя, за который должен отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что наследственным имуществом, является любое принадлежащее умершему Я.А.В. имущество, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось. При общей сумме задолженности в размере 287 252,70 рублей стоимость наследственного имущества является явно достаточной для погашения указанной задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с Яруничевой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Я.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 252 (двести восемьдесят семь тысяч двести пятьдесят два) рубля 70 копеек, из которых: 274 580 (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 01 копейка – задолженность по основному долгу, 12 672 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 69 копеек – задолженность по уплате процентов.

Взыскать с Яруничевой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 072 (шесть тысяч семьдесят два) рубля 53 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья Кущевского районного суда              И.С. Коробков