Решение по делу № 2-279/2016 от 15.01.2016

Дело №2-279/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2016 года                                                           с.Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Амановой К.Б. к ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании части гарантийного взноса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Аманова К.Б. обратилась в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании части гарантийного взноса, неустойки, возмещении морального вреда, штрафа, в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», указывая, что 25.10.2013 между ею и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор №АКф 60/2013/02-52/58394 на сумму 397 885 рублей на срок 60 месяцев. Гарантийный платеж, включающий страховую премию, составил 87 855 рублей и был включен в сумму ее кредита. При подписании документов кредитного дела она заполняла заявление на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы (приложение №3 к условиям предоставления кредита). В данном приложении указано «Гарантийный взнос возвращается, согласно приложению №4». 29.12.2014 ею был досрочно погашен кредитный договор. Таким образом, срок действие кредита составило 1 год 2 месяца 4 дня (15 месяцев - считая неполный месяц за полный). 45 месяцев из 60 кредитом она не пользовалась. Просрочек по кредиту не было. Уточнила о возможности вернуть гарантийный взнос - специалист банка предложила бланк заявления в ООО «СГ «Компаньон» - заполнив в день досрочного погашения кредита и передала сотруднику банка. 87855 /60 * 45 = 65891,25 рублей - сумма гарантийного платежа, подлежащая возврату. Никакого ответа ни от ООО «СГ «Компаньон», ни от Банка она не получила. После чего написала заявление в ООО КБ «АйМаниБанк» от 02.07.2015. Банк отказался вернуть гарантийный взнос, ссылаясь на условия договора и перечисление денег в страховую компанию. Считает отказ ООО КБ «АйМаниБанк» от возврата части гарантийного взноса пропорционально оставшемуся периоду незаконным и необоснованным. До написания заявления на возврат гарантийного взноса по кредитному договору ей не было известно, о каких либо изменениях в договоре с банком. Согласно ст.23 ФЗ «О защите прав потребителя» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. В данном случае под ценой товара полагаю возможным считать размер гарантийного платежа, подлежащего возврату в сумме65 891,25 рублей (по аналогии за возврат стоимости товара). Расчет неустойки: Сумма 65 891,25 рублей. Срок: 25.07.2015 - 13.01.2016 (173 дней). Учитывая, что неустойка не может превышать размер самого обязательства, приняла срок нарушения равным 100 дням. 65891,25* 1%* 100 = 65 891,25 рублей.

В связи с односторонним отказом от исполнения договора со стороны банка ей был причинён моральный вред. Нравственные переживания истца являются результатом бездействий ответчика, выражающихся в игнорировании принятых на себя обязательств по кредитному договору. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и факт того, что гарантийный взнос до настоящего момента ещё не возвращен, ее до сих пор мучает бессонница и переживания, так для нее данная сумма является существенной. Моральный вред оценивает в 10 000 рублей. Истица просит взыскать в свою пользу с ООО КБ «АйМаниБанк» 65 891,25 рублей - часть гарантийного взноса, пропорционально времени оставшегося срока кредита; 65 891,25 рублей - неустойки; 10 000 рублей - возмещение морального вреда; штраф в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя.

        В судебное заседание истица Аманова К.Б. не явилась, извещена надлежаще, представила заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца об отказе от иска, данное заявление подписано истцом, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении, данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Амановой К.Б. , предъявленному к ООО КБ «АйМаниБанк», о взыскании части гарантийного взноса в размере 65 891,25 рублей, неустойки в размере 65 891,25 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                      В.А. Алеховиков