Решение по делу № 2а-866/2020 от 27.04.2020

№ 2а-866/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2020 года г.Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В.,

при секретаре Евдошенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову к Макаров А.С. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Макарову А.С. о взыскании транспортного налога за 2016 год в размере 1650 руб., за 2017 год в размере 1 650 руб., и пени за периоды с 02.10.2015 по 30.11.2015 в размере 27,22 руб., с 01.02.2015 по 02.03.2017 в размере 260,67 руб., с 03.03.2017 18.09.2017 в размере 102,43 руб., с 02.12.2017 по 21.01.2018 в размере 22,18 руб., с 04.12.2018 по 04.02.2019 в размере 26,67 руб.

В административном иске указано, что административный ответчик Макаров А.С., согласно представленным УГИБДД по Тамбовской области в налоговый орган сведениям, имеет в собственности транспортное средство: ГАЗ 24, государственный регистрационный знак . На данный объект налогообложения Макаров А.С. начислен транспортный налог за 2016 год в размере 1 650 руб. по сроку уплаты – 01.12.2017, за 2017 год в размере 1 650 руб. по сроку уплаты – 03.12.2018. В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от 02.07.2017, от 23.06.2018, в которых указан объект налогообложения, расчет налоговой базы, однако налог уплачен не был. За несвоевременную уплату транспортного налога административному ответчику начислены пени за периоды с 02.10.2015 по 30.11.2015 в размере 27,22 руб., с 01.02.2015 по 02.03.2017 в размере 260,67 руб., с 03.03.2017 18.09.2017 в размере 102,43 руб., с 02.12.2017 по 21.01.2018 в размере 22,18 руб., с 04.12.2018 по 04.02.2019 в размере 26,67 руб. В связи с тем, что Макаров А.С. уклоняется от уплаты задолженности, ему было направлены требования, в которых предложено погасить имеющуюся задолженность, однако требования оставлены без исполнения, в связи с чем ИФНС России по г. Тамбову обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Советского района г.Тамбова с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Макарова А.С. Мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова 08.10.2019 вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу налогового органа задолженности по налогам. Однако, определением мирового судьи от 24.12.2019 судебный приказ от 08.10.2019 был отменен.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тамбову по доверенности, Чернявский М.П. в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик Макаров А.С. в судебном заседании административные исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из части 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно части 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства

На основании ст.ст. 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данное требование в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административный ответчик Макаров А.С., согласно представленным УГИБДД по Тамбовской области в налоговый орган сведениям, имеет в собственности транспортное средство: ГАЗ 24, государственный регистрационный знак . На данный объект налогообложения Макаров А.С. начислен транспортный налог за 2016 год в размере 1 650 руб. по сроку уплаты – 01.12.2017, за 2017 год в размере 1 650 руб. по сроку уплаты – 03.12.2018. В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от 02.07.2017, от 23.06.2018, в которых указан объект налогообложения, расчет налоговой базы, однако налог уплачен не был. За несвоевременную уплату транспортного налога административному ответчику начислены пени за периоды с 02.10.2015 по 30.11.2015 в размере 27,22 руб., с 01.02.2015 по 02.03.2017 в размере 260,67 руб., с 03.03.2017 18.09.2017 в размере 102,43 руб., с 02.12.2017 по 21.01.2018 в размере 22,18 руб., с 04.12.2018 по 04.02.2019 в размере 26,67 руб.

Из требования от 05.02.2019 следует, что Макаров А.С. было предложено оплатить задолженность в срок до 02.04.2019 (л.д. 20). Таким образом, шестимесячный срок на обращение в суд сохранялся до 02.10.2019 включительно.

08.10.2019 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности в отношении Макарова А.С., то есть с пропуском шестимесячного срока обращения в (л.д. 53).

Таким образом, суд считает, что административный истец пропустил шестимесячный срок обращения в суд с административным иском, установленный ч.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, и законных оснований для его восстановления не имеется. Каких-либо уважительных причин, не позволивших административному истцу своевременно обратиться в суд, не установлено.

В связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Тамбову отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову к Макаров А.С. о взыскании транспортного налога и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Барун Н.В.