Решение по делу № 2-69/2018 от 22.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>–Удэ РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой С. А. к Воробьеву А. С. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Воробьева С.А. просит расторгнуть брак, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе Управления ЗАГС Республики Бурятия, актовая запись ; разделить совместно нажитое имущество, транспортное средство TOYOTA IPSUM, с государственным регистрационным знаком М 420 КМ 03 РУС, номер кузова АКМ 210010860, номер двигателя 04 5625, стоимостью 487952 руб., разделив сумму истцу 243976 руб., ответчику 243976 руб.

В судебном заседании истец Воробьева С.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак. Совместно они проживали вплоть до апреля 2016 года. От брака имеют несовершеннолетних детей: Воробьеву К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Воробьеву П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В апреле 2016 года ответчик совместно с ними проживать не стал. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов в отношении ответчика. В настоящее время стороны пришли к единому мнению о невозможности дальнейшей совместной жизни, в связи с чем просит расторгнуть брак. За период брака ими совместно было приобретено имущество: автомобиль TOYOTA IPSUM, с государственным регистрационным знаком М 420 КМ 03 РУС, номер кузова АКМ 210010860, номер двигателя 04 5625 стоимостью 430000 руб., которым в настоящее время пользуется ответчик. Транспортное средство было приобретено в кредит 487952 руб., кредит погашен.Просит передать в собственность ответчику указанный автомобиль, а ей присудить денежную компенсацию в размере 243976 руб.

В судебном заседании ответчик Воробьев А.С. не возражал против расторжения брака и раздела имущества. Суд пояснил, что примирение между сторонами невозможно. Одновременно просит учесть неисправное состояние автомобиля и его реальную рыночную стоимость, определенную экспертом. Не возражает против передачи автомобиля ему и присуждению истице денежной компенсации за автомобиль.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, актовая запись , зарегистрирован брак между Воробьевым А. С. и Мироновой С. А.. После регистрации брака Мироновой С.А. присвоена фамилия Воробьева (свидетельство о заключении брака I-АЖ ).

От брака у них имеются 2 несовершеннолетних детей: Воробьева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении 1-АЖ , и Воробьева П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении 1-АЖ .

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> Мункуевой Т.А., возбуждено исполнительное производство в отношении должника Воробьева А. С., предметом исполнения которого являются алименты на содержание детей: дочери К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери П., ДД.ММ.ГГГГ рождении, в размере 1/3 доли дохода ежемесячно.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как следует из пояснений сторон, примирение между ними невозможно. Стороны проживают раздельно с апреля 2016 года.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем, исковые требования Воробьевой С.А. о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов является нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что в период брака сторонами был приобретен автомобиль марки TOYOTA IPSUM, с государственным регистрационным знаком М 420 КМ 03 РУС, номер кузова АКМ 210010860, номер двигателя 04 5625. Автомобиль зарегистрирован на ответчика Воробьева А.С., что подтверждается паспортом т/с.

Поскольку спорное имущество приобретено в период брака за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов приобретено это имущество, оно признается совместной собственностью, вследствие чего подлежит разделу в равных долях на основании ст. 39 СК РФ, поскольку доказательств наличия соглашения между сторонами об определении долей в совместно нажитом имуществе не представлено.

Согласно заключению эксперта ООО «Оценка имущества Республики Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ, на момент осмотра автомобиль марки TOYOTA IPSUM, с государственным регистрационным знаком М 420 КМ 03 РУС, номер кузова АСМ21 – 0019860, неисправен; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость неисправного автомобиля составляет 157000 рублей.

С учетом мнения сторон суд полагает необходимым передать в собственность Воробьева А.С. указанный автомобиль, а истице присудить денежную компенсацию в размере 50 % от рыночной стоимости автомобиля, т.е. 78500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Воробьевой С. А. к Воробьеву А. С. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между Воробьевой С. А. и Воробьевым А. С., заключенный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, актовая запись .

Произвести раздел совместно нажитого имущества Воробьевой С. А. и Воробьева А. С., передав в собственность Воробьеву А. С. транспортное средство марки TOYOTA IPSUM, с государственным регистрационным знаком М 420 КМ 03 РУС, номер кузова АКМ 210010860, номер двигателя 04 5625, общей стоимостью 157000 рублей.

Взыскать с Воробьева А. С. в пользу Воробьевой С. А. денежную компенсацию за переданный автомобиль в размере 78500 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Болотова Ж.Т.

2-69/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
22.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2017Передача материалов судье
25.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2017Судебное заседание
26.01.2018Производство по делу возобновлено
12.02.2018Судебное заседание
12.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Производство по делу возобновлено
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
12.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее