Дело № 2-2882/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2018 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кондрашина П.В.,
при секретаре Тыченко В.С.,
с участием:
представителя истца Клещина Д.С., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика Меренкова А.Н., действующего на основании доверенности,
представителя третьего лица ООО «Культбыстрой-КМ» Гончар И.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трофимов В.В. к ООО «Департамент строительства» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Трофимов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Департамент строительства» о защите прав потребителя, указывая на то, что между ООО «Культбыстрой-КМ» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома <адрес>, согласно которому ответчик по окончании строительства обязан передать участнику долевого строительства квартиру № в вышеуказанном доме. ДД.ММ.ГГГГ между Трофимовым В.В. и ООО «Культбытстрой-КМ» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому к Трофимову В.В. перешли все права и обязанности ООО «Культбыстрой-КМ» по договору от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ согласно акту приема-передачи ответчик передал, а истец принял квартиру по адресу: <адрес>. В период проживания в квартире были обнаружены недостатки, в связи с чем, для определения стоимости ремонтно-восстановительных работ истцом проведена экспертиза, согласно заключению экспертов № стоимость восстановительного ремонта составила 101022,16 рублей. 23 августа 2018 года ответчиком получена претензия с требованием о возмещении расходов на устранение строительных недостатков в размере, однако требования, указанные в претензии удовлетворены не были. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 101022,16 рублей, неустойку в размере 45459,97 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 25000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф и судебные расходы.
Истец Трофимов В.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Клещин Д.С. и представитель ответчика по доверенности Меренков А.Н. предоставили суду, подписанное сторонами спора мировое соглашение и просили суд его утвердить на указанных в нем условиях.
Представитель третьего лица ООО «Культбытсрой-КМ» по доверенности Гончар И.А. не возражал против прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения.
Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.
Участникам процесса судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ.
Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Трофимов В.В. по доверенности Клещин Д.С. и представителем ответчика ООО «Департамент Строительства» по доверенности Меренков А.Н., по которому:
Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований денежные средства в сумме 89000 (восемьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке: в течение 15 рабочих дней со дня вступления в силу определения Кировского районного суда г. Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения на банковский счет Истца, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются денежные средства в сумме 89000 (восемьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.
Денежные средства в вышеуказанном размере перечисляются на банковский счет Истца по следующим реквизитам:
- получатель: Трофимов В.В.;
- номер счета получателя: №;
- банк получателя: <данные изъяты>;
- Корр. Счет: №;
- БИК: №;
- ИНН / КПП № / №.
Обязанности Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными надлежащим образом с момента перечисления денежных средств в вышеуказанном размере на банковский счет Истца, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по своим требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-2882/2018, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.
С момента исполнения Ответчиком надлежащим образом обязанностей, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец более не имеет к нему претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, приобретенном Истцом на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, требований о неустойке, штрафе и компенсации морального вреда.
Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей; суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Трофимов В.В. к ООО «Департамент строительства» о защите прав потребителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его объявления.
Судья П.В. Кондрашин