Решение по делу № 2а-70/2016 ~ М-21/2016 от 11.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

27 января 2016 года                                                                                         г. Киреевск

         Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Неждановой Д.А.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Щербаковой С.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности Захаровой Ю.В.,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений – административного ответчика Бобровицкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-70/16 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бобровицкого А.В.,

установил:

          Начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился в Киреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бобровицкого А.В. по следующим основаниям.

Бобровицкий А.В. 11.03.2014г. осужден <данные изъяты> судом <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ к 01 году02 месяцам лишения свободы. 13.04.2015г. Бобровицкий А.В. освободился из ФКУ <данные изъяты>5 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на 1 месяц 10 дней. Судимость за преступление по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена. Бобровицкий А.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение преступления при рецидиве преступлений, что предусмотрено п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Бобровицкий А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 23.05.2015г. поч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, 24.11.2015г. по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Закона административный надзор в отношении Бобровицкого А.В. необходимо установить, поскольку последний в течение одного года совершил два и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

          По указанным основаниям начальник ОМВД России по Киреевскому району просит суд:

-установить административный надзор в отношении Бобровицкого А.В. сроком на 01 год;

-установить в отношении Бобровицкого А.В. административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время суток.

Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому районупо доверенности Захарова Ю.В.в судебном заседании поддержала административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бобровицкого А.В. по основаниям, указанным в административном исковом заявлении начальника ОМВД России по Киреевскому району.

         Административный ответчик Бобровицкий А.В.в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

         Помощник Киреевского межрайонного прокурора Щербакова С.А. в судебном заседании не возражала против установления в отношении осужденного административного надзора и административных ограничений.

         Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч.3 ст.3 того же Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу требований ст.ст.4,5 того же Закона:

-в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

-административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и п.2) ст.3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

         Согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.

         Как установлено в судебном заседании Бобровицкий А.В. 11.03.2014г. осужден <данные изъяты> судом <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы. Бобровицкий А.В. 13.04.2015г. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 месяц 10 дней. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена. Бобровицкий А.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение преступления при рецидиве преступления, что предусмотрено п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Бобровицкий А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности: 23.05.2015г. поч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, 24.11.2015г. по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией приговора <данные изъяты> суда <адрес> от 11.03.2014г.; копией постановления <данные изъяты> суда <адрес> от 31.03.2015г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания; рапортом инспектора административного надзора ОМВД России по Киреевскому району Айдаровой Н.В.; характеристикой на Бобровицкого А.В.; копией формы №1П на Бобровицкого А.В.; копией адресной справки на Бобровицкого А.В.; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности Бобровицкого А.В.; постановлениями о неоднократном привлечении Бобровицкого А.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

         Срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 11.03.2014г. составляет три года с момента освобождения Бобровицкого А.В. от отбывания наказания – 13.04.2015г., то есть до 13.04.2018г.

        При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бобровицкого А.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении Бобровицкого А.В. административный надзор на срок – 1 год.

        Срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

         Так же в отношении Бобровицкого А.В. необходимо установить административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время суток.

        Установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение Бобровицким А.В. преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Также суд полагает необходимым взыскать с Бобровицкого А.В. государственную пошлину по следующим основаниям.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, исходя из положений, закрепленных в пп. 4 п. 1 ст. 333.35, пп. 9 и 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

Поскольку налоговое законодательство не предусматривает льгот по уплате этого сбора для осужденных при рассмотрении дел об установлении административного надзора, каких-либо подтвержденных оснований для освобождения осужденного от уплаты государственной пошлины им не представлено, суд считает необходимым взыскать с Бобровицкого А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

         ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.:

-░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░);

-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2а-70/2016 ~ М-21/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
начальник ОМВД по Киреевскому району
Ответчики
Бобровицкий А.В.
Суд
Киреевский районный суд
Судья
Ломакин В.В.
11.01.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
11.01.2016[Адм.] Передача материалов судье
11.01.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
11.01.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2016[Адм.] Судебное заседание
27.01.2016[Адм.] Судебное заседание
27.01.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2016[Адм.] Дело оформлено
28.12.2016[Адм.] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее