Решение по делу № 2-2776/2023 (2-12584/2022;) от 13.12.2022

                Дело №2-2776/2023

                УИД 03RS0003-01-2022-012874-42

                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        27 июня 2023 года                             гор.Уфа

        Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи               Казбулатова И.У.,

        при секретаре                     Шаиховой А.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Житникова Николая Петровича к ООО «СЗ-Гострой» о защите прав потребителей,

        УСТАНОВИЛ:

        Житников Н.П. обратился в суд с иском к ООО «СЗ-Гострой» о защите прав потребителей.

        В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

        В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Истец дважды на судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик также не явился, не ходатайствует о рассмотрении дела по существу.

        Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Житникова Николая Петровича к ООО «СЗ-Гострой» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

        Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Судья                                              И.У. Казбулатов

2-2776/2023 (2-12584/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Житников Николай Петрович
Ответчики
ООО "Специализированный застройщик-Горстрой"
Другие
Ребров Александр Валерьевич
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Казбулатов И.У.
Дело на странице суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2022Передача материалов судье
14.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2023Подготовка дела (собеседование)
09.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.02.2023Предварительное судебное заседание
10.05.2023Производство по делу возобновлено
10.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2023Судебное заседание
21.06.2023Производство по делу возобновлено
27.06.2023Судебное заседание
27.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее