Решение по делу № 2-2688/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-2688/20

УИД 25RS0003-01-2020-003046-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2020 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

При секретаре: Э.В. Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробкова Алексея Александровича к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств за неосуществленную услугу по воздушной перевозке 105 898 рублей, неустойки 105 898 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, убытков 15 000 рублей. В обоснование указано, что 28.02.2020 истец приобрел билеты по маршруту Владивосток –Нячанг (дата вылета 27.03.2020) для себя и ФИО5, в том числе оплатил услуги за предварительный выбор посадочного места и сверхнормативный багаж в общей сумме 105 898 рублей. В связи с ведением режима повышенной готовности с 20.03.2020, ответчик на своем сайте разместил объявление о временной отмене всех регулярных рейсов из России во Вьетнам и обратно. Истец 20.03.2020 на сайте авиакомпании оформил заявку на возврат денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

    В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования, ссылаясь на выдачу сертификата на право получения 105 898 рублей, просили взыскать неустойку в размере 105 898 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, убытки 20 000 рублей. Настаивали, что истец вправе требовать взыскание неустойки в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» в связи с нарушением срока возврата полученной по договору суммы в связи с вынужденным отказом истца от договора, который очевидно не мог быть исполнен по независящим от сторон причинам, о чем истец заявил ответчику до утверждения Правительством РФ Постановления 06.07.2020 Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира … при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

Представитель ответчика, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также письменные возражения, в которых указал, что рейс не состоялся по причинам не зависящих от сторон, ответчику выдан сертификат на оплаченную им сумму в соответствии с Постановлением правительства №991 от 06.07.2020, устанавливающий особый порядок возврата денежных средств при возникновении чрезвычайных ситуаций и (или ) введении режима повышенной готовности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что истцом приобретены билеты для истца и ФИО5 по маршруту «Владивосток – Нячанг – Владивосток», дата вылета 27.03.2020.

В соответствии со ст.786 ГК РФ и ст.103 Воздушного кодекса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с представлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также этот багаж доставить в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу.

Согласно п.1 ст.116 Воздушного кодекса РФ перевозчик несет ответственность перед пассажиром воздушного судна и грузовладельцем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также договором воздушной перевозки пассажира, договором воздушной перевозки груза или договором воздушной перевозки почты.

В силу п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Если обязательство прекращено в связи с невозможностью его исполнения, то должник (перевозчик) не несет ответственности за его неисполнение.

Ограничение на международное воздушное сообщение, введенное вследствие пандемии новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) властями Социалистической Республики Вьетнам, а также принятые Правительством Российской Федерации и главами субъектов Российской Федерации меры, направленные на ограничение пассажирских воздушных перевозок объективно исключали возможность исполнения обязательств ответчика по воздушной перевозке и являются обстоятельствам, чрезвычайными и непредотвратимыми не зависящим от перевозчика (форс-мажор).

Федеральным законом от 8 июня 2020г. № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательный акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий развития новой коронавирусной инфекции» Воздушный кодекс РФ дополнен новой ст. 107.2, устанавливающий особый порядок возврата пассажиру провозной платы при угрозе возникновения или возникновении и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории Российской Федерации либо на ее части.

В соответствии со ст.107.2 Воздушного кодекса РФ Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации. В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежит возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 N 991 утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

Согласно пунктам 5, 7, 8 и 9 указанного Положения перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика в случае отмены перевозчиком рейса или отказа пассажира от перевозки.

Согласно п.6 Положения денежные средства, не использованные для оплаты перевозчика, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения. При этом на сумму оплаченной провозной платы подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.10 Положения заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, вправе подать: пассажир, признанный инвалидом I или II группы, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида II группы, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации,

Истец, не является лицом, имеющим право в силу п. 10 Положения на возврат денежных средств до истечения 3 лет, в связи с чем ему правомерно выдан сертификат в соответствии с указанным Положением.

6 апреля 2020 Международная ассоциация воздушного транспорта (IАТА) признала депозитные ваучеры законной формой возврата денег за авиабилеты.

При таких обстоятельствах ответчиком права истца не нарушены, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, и как следствие, для взыскании расходов по оплате услуг представителя, поименованных им как убытки.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    В удовлетворении исковых требований Дробкова Алексея Александровича к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г. Владивостока

Председательствующий: