Решение по делу № 2-42/2012 (2-1543/2011;) от 10.11.2011

Дело № 2-42 13 января 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Грачевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невоструева А.Н. к Юрченко А.Е. и обществу с ограниченной ответственностью «Геодезиястрой» о признании недействительными постановления о передаче земельного участка в собственность, решения о постановке на кадастровый учет земельного участка, регистрации права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Невоструев А.Н. обратился в суд с иском к Юрченко А.Е. и ООО «Геодезиястрой» о признании недействительными постановления о передаче земельного участка в собственность, решения о постановке на кадастровый учет земельного участка, регистрации права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка.

Дело назначено к слушанию на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил (л.д. 105). В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, истец о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 107).

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец дважды не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительности причин своей неявки, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Невоструева А.Н. к Юрченко А.Е. и обществу с ограниченной ответственностью «Геодезиястрой» о признании недействительными постановления о передаче земельного участка в собственность, решения о постановке на кадастровый учет земельного участка, регистрации права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись. Копия верна. Судья Н.С. Невская