Решение по делу № 2-1040/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-1040/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 г. г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

с участием истца Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/2020 по иску Кузиной Т.А. к Агафоновой И.А. , АО «Областной Единый Информационный Центр», ООО «Компания коммунальной сферы» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа,

у с т а н о в и л :

Кузина Т.А. обратилась в суд с иском к Агафоновой И.А., АО «Областной Единый Информационный Центр», ООО «Компания коммунальной сферы» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа.

В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вторым сособственником данного жилого помещения является ответчик Агафонова И.А, которая не желает оплачивать коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения, вносить плату за коммунальные слуги. В связи с чем, содержание и ремонт общего имущества в полном объеме вынуждена она – Кузина Т.А.

Таким образом, истец Кузина Т.А. просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками (нанимателем и членами его семьи) в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику; обязать АО «Областной Единый Информационный Центр», ООО «Компания коммунальной сферы» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья – квартиры по адресу: <адрес>.

Истец Кузина Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Агафонова И.А. в судебное заседание, о дате и времени которого извещалась судом надлежащим образом, не явилась, причину неявки, ходатайства об отложении дела, о его рассмотрении в ее отсутствие, а также своих возражений относительно предмета спора не представила.

Представители ответчиков АО «Областной Единый Информационный Центр», ООО «Компания коммунальной сферы» в судебное заседание, о дате и времени которого извещались судом надлежащим образом, не явились, причину неявки, ходатайств об отложении дела, о его рассмотрении в их отсутствие, а также своих возражений относительно предмета спора не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца Кузиной ТА., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В ходе судебного заседания установлено, что разрешение заявленного заявителем требования необходимо для получения отдельных платежных документом на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья – квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из содержания искового заявления, Кузина Т.А. просит суд обязать АО «Областной Единый Информационный Центр», ООО «Компания коммунальной сферы» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья – квартиры по адресу: <адрес>.

В силу требований ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Как указала в судебном заседании Кузина Т.А., она не обращалась к ответчикам АО «Областной Единый Информационный Центр» и ООО «Компания коммунальной сферы» с заявлениями о заключении с ней и Агафоновой И.А. отдельных соглашений и выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание вышеуказанной квартиры, следовательно, ответчиками ей в этом отказано не было.

Учитывая, что материалы дела не содержат сведений, подтверждающих нарушение прав истицы Кузиной Т.А. со стороны ответчиков АО «Областной Единый Информационный Центр» и ООО «Компания коммунальной сферы», суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения в связи с нарушением истицей досудебного порядка обращения в суд.

Руководствуясь ч. 1 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Кузиной Т.А. к Агафоновой И.А. , АО «Областной Единый Информационный Центр», ООО «Компания коммунальной сферы» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кузиной Т.А., что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем ее подачи в Ефремовский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.Н. Мамонова