Дело №а-30/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.<адрес> 27 февраля 2018 года
Уметский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Юдкиной Е.В.
с участием административного ответчика Селиванова Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области к Селиванову Ю.М. о взыскании пеней по налогу на имущество физических лиц, пеней по транспортному налогу и пеней по земельному налогу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Селиванову Ю.М. о взыскании пеней, начисленных на задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 470 руб. 21 коп., пеней, начисленных на задолженность по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 руб. 61 коп., и пеней, начисленных на задолженность по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 руб. 19 коп.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела налоговый орган извещен, суду представлено письменное заявление представителя административного истца Трофимова А.В. об отказе в соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ от исковых требований к Селиванову Ю.М. о взыскании спорных пеней по налогу на имущество, пеней по транспортному налогу и пеней по земельному налогу в связи с урегулированием спора, положения ст. 195 КАС РФ понятны, просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца. При изложенных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Селиванов Ю.М. не возражает против принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.
Право административного истца на отказ от административного иска предусмотрено ч. 2 ст. 46 КАС РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права административного истца и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░