Решение по делу № 1-75/2022 (1-477/2021;) от 30.12.2021

Дело №1-75/2022                                 копия

УИД 33RS0005-01-2021-004104-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 февраля 2022 года                                  г. Александров

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                         Белоуса А.А.,

при помощнике         Авдиенко А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя                     Шайкина А.И.,

подсудимого                      Чистякова А.А.,

защитника – адвоката                            Овсянниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чистякова Антона Александровича, родившегося ***

***

***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чистяков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Чистяков А.А. так же совершил два грабежа, то есть открытых хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) 20.11.2021 около 16 часов 45 минут Чистяков А.А. находился в магазине «Верный», расположенном по адресу: Владимирская область, г. Александров, ул. Двориковское шоссе, д. 5а, где увидел стеллажи с выставленным для продажи товаром, и у него возник умысел на его хищение. Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, Чистяков А.А., убедившись, что никто не контролирует сохранность имущества и не может пресечь его действия, тайно путем свободного доступа взял с полки стеллажа: 1 бутылку виноградного напитка «Мартини Бьянко» сладкий белый, объемом 1 литр, стоимостью 819 рублей 81 копейка; 2 бутылки коньяка «Российский Лезгинка» 3 года, объемом 0,5 литра, стоимостью за 1 бутылку 439 рублей 18 копеек, на сумму 878 рублей 36 копеек; 2 батона колбасы «Княжеская трапеза», массой 215 грамм, стоимостью за 1 батон 149 рублей 30 копеек, на сумму 298 рублей 60 копеек; 3 упаковки рыбы форель «Дары океана», массой 150 грамм, стоимостью за 1 упаковку 160 рублей, на сумму 480 рублей; 2 батона колбасы «Останкино престижная», массой 250 грамм, стоимостью за 1 батон 118 рублей 3 копейки, на сумму 236 рублей 6 копеек; 1 упаковку плавленого сыра «Президент» сливочный, массой 400 грамм, стоимостью 152 рубля 90 копеек.

После чего Чистяков А.А. товарную продукцию, принадлежащую ООО «Союз Святого Иоанна Воина», на общую сумму 2865 рублей 73 копейки сложил в продуктовую корзину, стоимостью 132 рубля 28 копеек и вместе с ней вышел из торгового зала магазина на улицу. С похищенным имуществом Чистяков А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Союз Святого Иоанна Воина» материальный ущерб в размере 2998 рублей 1 копейку.

2) 26.11.2021 около 16 часов 6 минут Чистяков А.А. находился в магазине «Дилижанс», расположенном по адресу: Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, ул. Мира, д. 19, где увидел стеллажи с выставленным для продажи товаром, и у него возник умысел на его хищение. Исполняя преступное намерение, Чистяков А.А. умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа взял с полки стеллажа: 2 банки «Икра деликатесная мойвы № 1» с копченым лососем, массой 180 грамм, стоимостью за 1 банку 154 рубля 10 копеек, на сумму 308 рублей 20 копеек; 2 банки «Икра деликатесная мойвы № 1» с креветкой, массой 180 грамм, стоимостью за 1 банку 154 рубля 10 копеек, на сумму 308 рублей 20 копеек; 4 банки тушенки «Говядина» Атрус ГОСТ, массой 325 грамм, стоимостью за 1 банку 174 рубля 60 копеек, на сумму 698 рублей 40 копеек; 2 бутылки коньяка «Фазерс Олд Баррель» 4 года, объемом 0,5 литра, стоимостью за 1 бутылку 469 рублей 10 копеек, на сумму 938 рублей 20 копеек; 1 бутылку коньяка Российский «Киновский», объемом 0,5 литра, стоимостью 568 рублей 20 копеек; 4 упаковки сливочного масла «Озер», массой 180 грамм, стоимостью за 1 упаковку 139 рублей, на сумму 556 рублей; 2 упаковки плавленого сыра «Янтарь», массой 400 грамм, стоимостью за 1 упаковку 140 рублей 50 копеек, на сумму 281 рубль.

После чего Чистяков А.А. товарную продукцию, принадлежащую ООО «СУПЕРМАРКЕТ», на общую сумму 3658 рублей 20 копеек сложил в продуктовую корзину, стоимостью 130 рублей 82 копейки, которую взял в руки и проследовал к выходу из торгового зала магазина, однако, его преступные действия были замечены сотрудником магазина, который стал делать ему правомерные замечания, требуя прекратить преступные действия и вернуть похищенное имущество. Чистяков А.А., осознавая, что его преступные действия замечены сотрудником магазина, и носят открытый характер, не реагируя на правомерные замечания остановиться и вернуть похищенное, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «СУПЕРМАРКЕТ» материальный ущерб в размере 3789 рублей 2 копейки.

3) 07.12.2021 около 11 часов 35 минут Чистяков А.А. находился в магазине «Березка», расположенном по адресу: Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, ул. Мира, д. 1а, где увидел стеллажи с выставленным для продажи товаром, и у него возник умысел на его хищение. Исполняя преступное намерение, Чистяков А.А. умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа взял с полки стеллажа: 1 упаковку конфет «Рафаэлло», массой 90 грамм, стоимостью 163 рубля 20 копеек; 2 упаковки набора шоколада «Мерси», массой 250 грамм, стоимостью за 1 упаковку 260 рублей, на сумму 520 рублей; 1 банку кофе «Бушидо», массой 100 грамм, стоимостью 466 рублей 40 копеек; 1 банку кофе «Эгоист», массой 100 грамм, стоимостью 280 рублей; 1 банку кофе «Бурбон», массой 100 грамм, стоимостью 297 рублей 60 копеек; 1 упаковку чая «Ахмад», 100 пакетов, стоимостью 249 рублей 60 копеек; 1 бутылку коньяка «Арагет» 7 лет, объемом 0,5 литра, стоимостью 596 рублей; 4 банки свинина тушеная «Атрус», массой 325 грамм, стоимостью за 1 банку 127 рублей 80 копеек, на сумму 511 рублей 20 копеек.

После чего Чистяков А.А. товарную продукцию, принадлежащую ООО «Гастрономъ», на общую сумму 3084 рубля сложил в продуктовую корзину, стоимостью 213 рублей 60 копеек, которую взял в руки и проследовал к выходу из торгового зала магазина, однако, его преступные действия были замечены сотрудником магазина, который стал делать ему правомерные замечания, требуя прекратить преступные действия и вернуть похищенное имущество. Чистяков А.А., осознавая, что его преступные действия замечены сотрудником магазина, и носят открытый характер, не реагируя на правомерные замечания остановиться и вернуть похищенное, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Гастрономъ» материальный ущерб в размере 3297 рублей 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый Чистяков А.А. поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом он заявил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Овсянникова Т.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель, представители потерпевших Кремнев А.В., Разумова М.В. и Таланова С.В. не возражали против ходатайства подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Чистяков А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановление приговора в отношении Чистякова А.А. в порядке главы 40 УПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чистяков А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чистякова А.А. подлежат квалификации:

- по преступлению от 20.11.2021 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по двум преступлениям от 26.11.2021 и 07.12.2021 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как совершение в каждом случае грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Чистякова А.А., который совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести и два умышленных преступления средней тяжести против собственности, судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 209-210, 211), с сентября 2015 года состоит на профилактическом наблюдении у врача-нарколога с диагнозом ***, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 204); по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 218); имеет постоянное место жительства; обладает устойчивыми семейными связями; трудоустроен.

С учетом материалов дела, касающихся личности Чистякова А.А., обстоятельств совершения им преступлений, его поведения во время и после совершения преступлений, а также в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по всем преступлениям, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание Чистякова А.А., суд относит активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он участвовал в осмотрах видеозаписей из магазина, дал подробные показания, в которых сообщил информацию, которая не была известна органам предварительного расследования, в частности указал, мотивы и обстоятельства совершения им хищений, каким образом он распорядился похищенным имуществом (л.д. 38-39, 98-99, 145-146). Следовательно, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что Чистяков А.А. не только признал свою вину в совершении преступлений, но активно сотрудничал с органом предварительного расследования, что способствовало своевременному расследованию преступлений.

Также суд учитывает позицию представителей потерпевших Кремнева А.В., Разумовой М.В. и Талановой С.В., которые не просили наказывать строго Чистякова А.А.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность Чистякова А.А., суд считает возможным назначить за каждое преступление наказание в виде исправительных работ.

К категории лиц, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ, Чистяков А.А. не относится.

В связи с тем, что суд не назначает Чистякову А.А. наиболее строгие наказания, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, несмотря на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не применяет требования ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

    Из материалов дела следует, что преступления совершены Чистяковым А.А. до постановления в отношении него приговора мировым судьей судебного участка № 5 г. Александрова и Александровского района от 21.12.2021.

Таким образом, сначала Чистякову А.А. необходимо назначить наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному уголовному делу, поскольку преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести.

Окончательное наказание Чистякову А.А. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Александрова и Александровского района от 21.12.2021.

В окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Александрова и Александровского района от 21.12.2021, на день вынесения данного приговора, а именно в виде исправительных работ сроком 3 месяца 5 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чистякову А.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства: цифровые носители информации формата СD-R с видеозаписями от 20.11.2021, 26.11.2021, 07.12.2021 – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в суде адвокатом Овсянниковой Т.И. подсудимому Чистякову А.А. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304–309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Чистякова Антона Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание за каждое преступление в виде исправительных работ работ:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 26 ноября 2021 года) на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 7 декабря 2021 года) на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Чистякову А.А. наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Чистякову А.А. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Александрова и Александровского района от 21 декабря 2021 года в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Александрова и Александровского района от 21 декабря 2021 года, а именно в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца 5 (пять) дней с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чистякову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: цифровые носители информации формата СD–R с видеозаписями от 20 и 26 ноября, 7 декабря 2021 года – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Александровский городской суд Владимирской области в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба может быть подана непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий *** А.А. Белоус

***

***