Решение по делу № 2-751/2016 от 28.01.2016

Дело №2-751 /16г.

Решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года             г. Махачкала

    Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре – Алибековой Г.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акаева Ш.Х. к Управлению ОПФР по РД об установлении факта получения заработной платы, и обязании произвести перерасчет пенсии

установил:

Акаев Ш.Х. обратился в суд с иском к Управлению ОПФР по РД в Советском районе г. Махачкала об установлении факта получения заработной платы в 1976г.- 2171,52 руб., в 1977г.- 496,14руб., и обязать произвести перерасчет пенсии.

Судебном заседании Акаев Ш.Х. иск поддержал и пояснил, что на его обращение о перерасчете страховой пенсии Управление ГУ-ОПРФ по РД по Советскому району г. Махачкала отказало в принятии справки о заработной плате от 29.09.2015г. №35 для назначении пенсии, в связи с ликвидацией 09.12.2013г. ГУП «Даггосавтотранспортное предприятие»

Документы предприятия в гос. архив не были переданы и взять справку для расчета размера пенсии не смогли.

Представитель ГУ ОПФР РФ в РД Саидова Ч.М. иск не признала и пояснила, что справка о заработной плате №35 от 29.09.2015г. не может быть признана законной, поскольку выдана организацией прекратившей свою деятельность в 2013 году и, соответственно, не имевшей законных оснований для ее выдачи.

    Свидетели по делу- Магомедов М.О. и Абдулмуталимов пояснили, что они работали в месте с Акаевым Ш.Х. водителями на тот период в АТП «Дагминторга» и получали указанную в справке сумму заработной платы.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Акаева Ш.Х., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (статья 8 Закона).

В силу п. п. 29, 31 и 32 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от 24 июля 2002 г. (далее - Правила), при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. В случае, если свидетель не может дать показания по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам, свидетельские показания, заверенные в установленном порядке, могут быть представлены в письменной форме. В случае если один из свидетелей дает показания о работе гражданина за больший период, чем другой свидетель, установленным считается период, подтвержденный обоими свидетелями.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий" N555 от 24.07.2002 г. (в редакции Постановления Правительства РФ N 475 от 08.08.2003 г.), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжке Акаева Ш.Х по приказу №2 от 07.01.1976г. принят на работу шофером 3 класса в АТП «Дагминторга», освобожден от работы 29.04.1977г. приказ №46 от 04.05.1977г.

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности и дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из представленных материалов, принятыми мерами Акаев Ш.Х. не смог получить необходимые документы о своей ежемесячной заработной плате в указанный период трудовой деятельности, в свзи с ликвидацией предприятия и не сдачей документов в архив.

Установление факта получения заработной платы имеет для заявителя юридическое значение, поскольку влияет на размер пенсии по возрасту.

В соответствии п.3 ст.30 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях В РФ» при назначении пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001г.г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

Согласно Письму Минтруда РФ №8389-ЮЛ, Пенсионного Фонда РФ №ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001г. в случае утраты первичных документов о заработке и невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение при назначении пенсии могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы),которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

    Согласно справке выданной от имени ГУП «Даггосавтотранспортное предприятие» от 25.09.2015г. №35 заработная плата Акаев Ш.Х. составляла в 1976г.- 2171,52 руб., в 1977г.- 496,14руб.

    Произведенной представителем ОНиПП Управления ОПФР по РД в Советском районе г. Махачкала проверкой достоверность получения истцом заработной платы указанной в справке от 25.09.15г. подтверждена /акт проверки от 29.09.15г. за период 1976-1977г.г./.

Из исследованных в судебном заседании Ведомостей начисления заработной платы рабочим и служащим автохозяйства при Министерстве торговли ДАССР /после реорганизации ГУП «Даггосавтотранспортное предприятие»/ значится начисленным заработная плата за 1976г. л.д. 67-78 - 2171руб. 52коп. и по апрель 1977г. л.д. 80-91 – 496 руб.14коп.     Достоверность исследованных в суде указанных документов представителем ответчика не оспаривалось, они соответствуют требованиям бухгалтерских документов по времени составления и потому суд их признает, как допустимые в подтверждение доводов истца доказательства.

При указанных обстоятельствах отказ ГУ ОПФР по РД в Советском районе г. Махачкала в перерасчете истцу пенсии с учетом заработной платы за указанные периоды, суд находит необоснованным.

Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что следует признать факт получения истцом Акаевым Ш.Х. вышеуказанной заработной платы в период работы за 1976г. по 1977г.

Установление данного факта имеет для Акаева Ш.Х. юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое законное право на перерасчет пенсии.     

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акаева ФИО7 удовлетворить.

Признать протокол комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ОПФР по РД в Советском районе г. Махачкала от 18 ноября 2015г., незаконным

Установить факт получения для расчета размера пенсии Акаевым Ш.Х. ежемесячной заработной платы в 1976г -2171,52 руб., 1977 г.– 496,14 руб. обязать произвести перерасчет страховой пенсию по старости с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Судья          Б.М. Магомедрасулов