Решение по делу № 2-138/2021 от 22.04.2021

РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года                                                                                         село Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Эльбуздукаева А.Р., при секретаре судебного заседания Сидиевой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2021 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к Агаевой Лайле Шамсуевне о взыскании задолженности по Кредитному Соглашению в размере 84 936, 51 рублей,

                                                    УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «Россельхозбанк» Чеченский региональный филиал (далее по тексту Кредитор - Банк) обратился в суд с иском к ответчику Агаевой Л.Ш. о взыскании задолженности по Кредитному Соглашению в размере 84 936, 51 рублей, мотивируя свои требования тем, что между АО «Россельхозбанк» в лице допофиса Чеченского регионального филиала № 3349/34/36 и ответчиком Агаевой Л.Ш. 17.02.2017г. заключено Соглашение №1734361/0043 (далее по тексту Соглашение - Договор) присоединенное к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов (далее - Правила) в соответствие с которым Банк обязался предоставить ответчику потребительский нецелевой кредит в размере 295 021 рублей 64 копеек (п.1 Соглашения) с процентной ставкой по кредиту 24,5% годовых (п.4.1 соглашения), со сроком возврата заемных средств не позднее 17.22.2024 г. (п.2 Соглашения).

             Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 295 021 рублей 64 копеек, что подтверждается банковским ордером № 4345 от 17.02.2017 года и выпиской по счету, но, однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита (основного долга), осуществляемого равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее График) не выполнил.

    Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности перед Банком исполнял ненадлежащим образом. В течение действия Договора ответчиком - Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком - Заемщиком кредитных обязанностей по Договору образовалась задолженность, которая до сих пор не погашена.

            На момент обращения в суд задолженность составляет – 84 936 (восемьдесят четыре тысяча девятьсот тридцать шесть) руб. 51 коп, из них: сумма просроченного основного долга - 76 171 (семьдесят шесть тысяча сто семьдесят один) руб. 45 коп; проценты за пользование кредитом - 01 (одна) копейка; неустойка - пеня за несвоевременную уплату основного долга - 8 662 (восемь тысяча шестьсот шестьдесят два) руб. 49 коп; неустойка - пеня за несвоевременную уплату процентов – 102 (сто две тысячи) руб. 11 коп., в связи, с чем и просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности - 84 936 (восемьдесят четыре тысяча девятьсот тридцать шесть) руб. 51 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 748 (две тысячи семьсот сорок восемь) руб. 10 копеек, итого всего – 87 984 (восемьдесят семь девятьсот восемьдесят четыре) руб. 61 коп. и расторгнуть Соглашение №1734361/0043 от 17.22.2017 г.

                    Представитель истца – Банка в судебное заседание не явился, вместе с исковым заявлением подано отдельное письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором содержится просьба о направлении в их адрес копии решения суда и, указывая, что против вынесения судом, при необходимости, заочного решения не возражает.

                    Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решений суда.

    Ответчик Агаева Л.Ш., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, но, однако представила в суд справку из ЧРФ ДО №3349/34/36 об отсутствии задолженности по кредитному соглашению с квитанцией из банка об уплате госпошлины.

    Суд, в виду изложенного, рассматривает дело в соответствии с ч. ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон по делу.

    Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и оценив все в совокупности, находит иск подлежащим к отказу в удовлетворении в виду добровольного погашения суммы ответчиком Агаевой Л.Ш. задолженности по кредиту в полном объеме и оплаты суммы государственной пошлины по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком Агаевой Л.Ш. 17.02.2017г. заключено Соглашение №1734361/0043 в соответствие, с которым Банк обязался предоставить, и надлежащим образом исполняя свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставил ответчику Агаевой Л.Ш. кредит в размере 295 021 рублей 94 копеек с процентной ставкой по кредиту 24,5% годовых со сроком возврата заемных средств не позднее 17.02.2024г., что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от 17.02.2017 года, банковским ордером № 4345 от 17.02.2017 года и выпиской по счету, но, однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита не выполнил.

                26.03.2021 года истцом направлено в адрес ответчика напоминание о необходимости в срок не позднее 23.12.2020г. погасить образовавшуюся задолженность по погашению кредита с требованием о досрочном возврате задолженности, которое также осталось без удовлетворения, в связи с чем банк и обратился в суд с иском к Агаевой Л.Ш.

        До начала судебного заседания в суд от ответчика поступили копии банковских ордеров о погашении просроченной задолженности по кредитному Соглашению: № 185610 от 23.03.2021 года об оплате 3 000.00 рублей; № 916999 от 20.04.2021 года на сумму 3 000.00 рублей; №489763 от 06.05.2021 года на сумму 43 171.45 рублей; № 489783 от 06.05.2021 года на сумму 11 223.28 рублей и № 489783 от 06.05.2021 года на сумму 102.11 рублей, а также справка АО « Российский Сельхозбанк» ЧРФ ДО № 3349/34/36 от 20.05.2021 года за исх. №034/36-01-25/45 об отсутствии задолженности у Агаевой Л.Ш. перед банком за полученный ею кредит по Соглашению № 1734361/0043 от 17.02.2017 года, в связи с полным погашением задолженности и квитанцию из кассы банка серия 34/36-АА № 0000004 от 20.05.2021 года об оплате суммы госпошлины по делу в размере 2 748,10 рублей.

          Таким образом, задолженность Агаевой Л.Ш. перед банком полностью погашена, сумма уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд также ответчиком возвращена на счет банк – истца, в связи с чем оснований для принудительного взыскания задолженности по кредиту в судебном порядке не имеется.

                      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

            Отказать в удовлетворении заявленных АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к Агаевой Лайле Шамсуевне исковых требованиях о взыскании задолженности по Кредитному договору - Соглашению в размере 84 936 руб. (восемьдесят четыре тысяча девятьсот тридцать шесть) руб. 51 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 748 (две тысяча семьсот сорок восемь) руб. 10 копеек, итого всего – 87 984 (восемьдесят семь тысяча девятьсот восемьдесят четыре) руб. 61 коп.

                       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                                                                         А.Р.Эльбуздукаев