Решение по делу № 33а-7608/2016 от 30.06.2016

Судья Михайлова Т.А. Дело № 33а-7608

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июля 2016 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Украинцевой С.Н.

судей Кудриной Я.Г. и Туктамышевой О.В.

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Базылева А.И. на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 июня 2016 года, которым в принятии административного искового заявления Базылева А.И. об оспаривании решения департамента градостроительства Приморского края об отказе в формировании земельного участка отказано.

Исследовав письменные доказательства, заслушав доклад судьи Украинцевой С.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Базылев А.И. обратился в суд с иском о признании незаконным решения департамента градостроительства Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в формировании земельного участка под многоквартирным домом <адрес>, просил обязать департамент градостроительства <адрес> осуществить формирование данного земельного участка в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 июня 2016 года в принятии административного искового заявления отказано, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, так как оно рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.

На определение судьи административным истцом подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение как незаконное.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения.

Из представленных материалов следует, что истец, являясь собственником квартиры в многоквартирном доме, обратился в суд с заявлением о формирования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом для дальнейшего оформления его в общую долевую собственность собственников жилых помещений в многоквартирном доме.

Заявленное требование о формировании земельного участка является одним из этапов оформления права собственности на земельный участок, поэтому судья верно указал о наличии материального спора о правах на испрашиваемый земельный участок под многоквартирным домом, что предполагает обращение в суд в исковом порядке, с оформлением искового заявления по правилам статей 131, 132 ГПК РФ.

Определение судьи соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которой судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

Доводы частной жалобы о необходимости рассматривать исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия признает ошибочными, поскольку отказ департамента в формировании земельного участка под многоквартирным домом является ненормативным актом государственного органа, затрагивающим имущественные права истца, которые подлежат защите в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 июня 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Базылева А.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи