Решение по делу № 2-74/2020 от 16.03.2020

дело №2-74/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2020 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Булыковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 к Мушкееву Д.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения *** (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском к Мушкееву Д.Б. мотивируя тем, что *** между Банком и Мушкеевым Д.Б. был заключен кредитный договор *** на сумму в размере *** на срок по *** под 16,9% годовых. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства *** зачислив указанную денежную сумму на банковский счет ответчика. В свою очередь, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на *** задолженность заемщика по кредитному договору составляет ***, из них: просроченная задолженность по основному долгу – ***, задолженность по просроченным процентам - ***, неустойка – ***.

*** кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, процентов за его использование и неустойки, но данное требование до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного Банк взыскать с ответчика Мушкеева Д.Б. задолженность по указанному кредитному договору в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель Банка, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При этом, согласно позиции представителя Банка, изложенной в поступившем в суд информационном письме, ввиду того, что Мушкеев Д.Б. признан банкротом, исковое заявление Банка подлежит оставлению без рассмотрения.

Ответчик Мушкеев Д.Б., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя Банка и ответчика Мушкеева Д.Б.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из положений ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалов дела, *** между Банком и Мушкеевым Д.Б. заключен кредитный договор *** (далее по тексту - Договор), согласно положениям которого Банк (кредитор) обязуется предоставить Мушкееву Д.Б. (заемщику) потребительский кредит в размере *** под 16,9% годовых на срок по ***, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора.

В судебном заседании установлено, что условия договора Банком надлежащим образом исполнены. Доказательств обратного суду не представлено, равно как и доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору *** по состоянию на *** задолженность заемщика по кредитному договору составляет ***, из них: просроченная задолженность по основному долгу – ***, задолженность по просроченным процентам - ***, неустойка – ***.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от *** по делу №*** Мушкеев Д.Б. признан несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, исковые требования Банка к Мушкееву Д.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения *** к Мушкееву Д.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня вынесения определения судом первой инстанции через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий		О.А. Сангаджиева