Решение по делу № 2-3624/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-3624/2023

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2023-003222-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

село Завьялово УР                                                                          20 декабря 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаркиной Елены Владимировны к Шарычевой Елене Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

    В производстве Завьяловского районного суда Удмуртской Республики находится гражданское дело по иску Татаркиной Елены Владимировны к Шарычевой Елене Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

        До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении судом достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

    1. Истец Татаркина Е.В. отказывается по гражданскому делу № 2-3624/2023, находящемуся на рассмотрении Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от исковых требований к ответчику Шарычевой Е.Г. в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов. При этом судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    2. Ответчик Шарычева Е.Г. выплачивает в пользу истца Татаркиной Е.В. в счет возмещения материального ущерба и понесенных расходов денежную сумму в размере 30 000 рублей при подписании настоящего заявления об утверждении мирового соглашения наличными денежными средствами.

    3. После выплаты ответчиком Шарычевой Е.Г. и принятия истцом Татаркиной Е.В. денежной суммы, предусмотренной п. 2, стороны не будут иметь друг к другу никаких претензий по данному делу.

    Мировое соглашение подписано сторонами, которые выразили просьбу утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Суд определил разрешить заявленное ходатайство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

По определению статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьями 220 и 221 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В заявлении указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В рамках гражданского дела по иску Татаркиной Елены Владимировны к Шарычевой Елене Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

    1. Истец Татаркина Елена Владимировна отказывается по гражданскому делу № 2-3624/2023, находящемуся на рассмотрении Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от исковых требований к ответчику Шарычевой Елене Геннадьевне в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов. При этом судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    2. Ответчик Шарычева Елена Геннадьевна выплачивает в пользу истца Татаркиной Елены Владимировны в счет возмещения материального ущерба и понесенных расходов денежную сумму в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей при подписании настоящего заявления об утверждении мирового соглашения наличными денежными средствами.

    3. После выплаты ответчиком Шарычевой Еленой Геннадьевной и принятия истцом Татаркиной Еленой Владимировной денежной суммы, предусмотренной п. 2, стороны не будут иметь друг к другу никаких претензий по данному делу.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                  М.С. Стяжкин