Решение по делу № 2-1258/2020 от 29.05.2020

Дело № 2-1258/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Ивановой И.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области к Трифонову Игорю Владимировичу, Кузьмину Юрию Алексеевичу о взыскании незаконно полученной пенсии

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, после уточнения исковых требований, обратилось в суд с исковым заявлением к Трифонову И.В., Кузьмину Ю.А. о взыскании незаконно полученной пенсии, мотивируя свои требования тем, что у них на учете как получатель пенсии по старости состояла <А.>. Ежемесячная пенсия в размере 8 838 руб. 53 коп. и ЕДВ в размере 1 580 руб. 20 коп. за март 2019 года были перечислены на банковскую карточку получателя. После назначения пенсии им стало известно, что получатель пенсии <А.> умерла <дата>, начисленная ей пенсия в размере 10 418 руб. 73 коп. была получена через банкомат с использованием пластиковой карты, остаток денежных средств в размере 22 руб. 11 коп. был перечислен в пенсионное управление. Наследниками к имуществу умершей <А.> являются ее сыновья- Трифонов И.В. и Кузьмин Ю.А. Ссылаясь на ст.ст. 1175 ГК РФ, просят взыскать с наследников Трифонова И.В. и Кузьмина Ю.А. излишне выплаченную пенсию в размере 10 396 руб. 62 коп.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Трифонов И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что он денежные средства с банковской карты не снимал, ущерба пенсионному фонду не наносил.

Направленные по месту регистрации ответчика Кузьмина Ю.А. судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик Кузьмин Ю.А. считается извещенным надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Кузьмина состояла на учете в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, получала пенсию по старости в размере 10 418 руб. 73 коп ежемесячно. Перечисление пенсии производилось по почтово-банковской технологии на банковскую карточку <А.>

<дата> года <А.> умерла. О ее смерти пенсионное управление узнало в марте 2019 года.

В соответствии с под. 3 п. 2 ст. 22 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты.

За период март 2019 года на счет <А.> была перечислена пенсия в размере 10 418 руб. 73 коп. Денежные средства в размере 10 396 руб. 62 коп. были сняты через банкомат с использованием пластиковой карты, остаток суммы в размере 22 руб. 11 коп. были перечислены на расчетный счет пенсионного управления.

В силу ст. 1112 ГК РФ начисленная пенсия после смерти наследодателя в состав наследства не входит.

Ответчики Кузьмин Ю.А. и Трифонов И.В. являются сыновьями умершей, и наследником первой очереди по свидетельству о праве на наследство по закону, приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 2 212 896,57 руб., гаражного бокса № 21 в ПГСК-81, расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 348488,64 руб., квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 803 845 руб., и денежного вклада.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, денежные средства, излишне перечисленные после смерти пенсионера Кузьминой Л.П., получены ответчиками незаконно и подлежат возврату.

Также, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГГПК РФ, госпошлина в сумме 415 руб. 84 коп. подлежит взысканию с ответчиков с доход бюджета, по 207,92 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Трифонова Игоря Владимировича, Кузьмина Юрия Алексеевича солидарно в пользу ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области необоснованно полученную пенсию в сумме 10 396 руб.62 коп.

Взыскать с Трифонова Игоря Владимировича, Кузьмина Юрия Алексеевича в доход бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 415руб. 84 коп., по 207 руб. 92 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 02 ноября 2020 года.

Судья И.В. Жеребцова