Решение по делу № 2-226/2019 (2-3081/2018;) ~ М-2607/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-226/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Вазерова А. В. к Синицыну А. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вазеров А.В. обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, в обоснование ссылается на следующее.

(дата обезличена) истец дал в долг Синицыну А. В. денежные средства в размере 142 000 (Сто сорок две тысячи) рублей 00 копеек, сроком до (дата обезличена). Данный факт подтверждается распиской Синицына А.В. от (дата обезличена). Неоднократные устные требования истца о возвращении денежных средств Ответчик игнорирует.

Согласно расчета процентов, по состоянию на (дата обезличена), на сумму 142 000 рублей подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 166 рублей 98 копеек.

Просит суд взыскать с Синицына А. В. в пользу Вазерова А. В.:

- денежную сумму в размере 142 000 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 166 рублей 98 копеек,

- судебные расходы в размере 9 663 рубля, в том числе 4663 рубля по оплате государственной пошлины и 5 000 рублей за юридические услуги по написанию искового заявления в суд.

В судебное заседание истец Вазеров А.В. и ответчик Синицын А.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Вазеров А.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата обезличена) Вазеров А. В. передал в долг Синицыну А. В. денежные средства в размере 142 000 (Сто сорок две тысячи) рублей 00 копеек, сроком до (дата обезличена). Данный факт подтверждается распиской Синицына А.В. от (дата обезличена).

Свои обязательства по возврату денежных средств Синицын А.В. не исполнил. На момент рассмотрения дела денежные средства ответчиком не возвращены.

По ходатайству ответчика судом назначена и проведена почерковедческая экспертиза ООО «Волго-окская экспертная компания». Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), рукописный текст расписки от (дата обезличена) о получении денежных средств в сумме 142000 руб. выполнен Синицыным А. В..

У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов ООО «Волго-окская экспертная компания», поскольку они последовательны, сделаны специалистами, имеющими соответствующее образование, опыт работы и квалификацию, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение выполнено в соответствии с действующими нормативными документами, кроме того, какой-либо прямой, личной или косвенной заинтересованности экспертов в исходе дела в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что представленная расписка написана не им, а иным лицом, судом отклоняются, поскольку противоречат материалам дела.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму задолженности - 142000 руб., в размере 34166,98 руб., согласно представленного расчета (л.д.5). Расчет проверен судом и признан обоснованным, иного расчета процентов ответчиком не предоставлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4663 руб., по оплате услуг представителя – в сумме 5000 руб., поскольку они подтверждены документально и понесены истцом в связи с обращением в суд. Оснований для снижения размера понесенных расходов не имеется, ходатайств об этом не заявлялось.

Кроме того, с Синицына А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию недоплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 60 руб.

По ходатайству ответчика судом назначена и проведена почерковедческая экспертиза ООО «Волго-окская экспертная компания», расходы по оплате которой возложены на Синицына А.В.

На момент рассмотрения дела стоимость экспертизы в размере 24500 руб. не оплачена, что подтверждено заявлением директора ООО «ВОЭК» и представленным счетом (л.д.43-44).

Приведенные расходы подлежат взысканию с проигравшей стороны, т.е. ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 142000 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34166,98 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 4663 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 5257075208) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░): ░░░░░ ░.░.