Решение по делу № 5-238/2017 от 19.05.2017

Дело №5-238/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

19 мая 2017г.                                            г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В. при секретаре Золотухиной О.С., с участием Студенникова С.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

Студенников С.А., родившегося *** в <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2017 года в 15 час. 00 мин., Студенников С.А., находясь в состоянии опьянения в дежурной части ОП ... УМВД России по г.Улан-Удэ по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции не реагировал и хулиганских действий не прекратил, нарушая общественный порядок, толкнув створку окна, сломал стекло.

Студенников С.А вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Студенникова С.А., исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядок.

На основании ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что 18 мая 2017 года в 15 час. 00 мин., Студенников С.А., находясь в состоянии опьянения в дежурной части ОП ... УМВД России по г.Улан-Удэ по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции не реагировал и хулиганских действий не прекратил, нарушая общественный порядок, толкнув створку окна, сломал стекло.

Указанные обстоятельства, кроме признания вины, подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от 18.05.2017;

- протоколом об административном задержании ... от 18.05.2017;

- актом медицинского освидетельствования ... от 18.05.2017, которым установлено состояние опьянения Студенникова С.А.;

- письменным объяснением сотрудника полиции Улаханова В.Н.;

- письменным объяснением Студенникова С.А. к протоколу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Студенникова С.А. и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкция ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которому судья относит признание своей вины, и отягчающие административную ответственность обстоятельство, к которому суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, данные о личности виновного (отсутствие заработка), в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему административного штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Студенников С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 18 мая 2017 года 13 час. 45 мин.

Копию постановления вручить Студенникову С.А. и направить в ОП ... УМВД России по г.Улан-Удэ для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья                                        В.В.Усков