Решение от 11.11.2024 по делу № 2-1942/2024 от 11.09.2024

    дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          11 ноября 2024 года                                                       г.Елизово, Камчатский край

           Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                           Бецелевой Т.А.,

при помощнике судьи                                                        Максимовой А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту Общество, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71249, 66 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2337 рублей, ссылаясь на то, что ответчик не выполнила свои обязательства по возврату займа по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с КБ «Ренесанс Кретид» (ООО), в результате чего образовалась задолженность, право требования которой было уступлено ДД.ММ.ГГГГ кредитором истцу (л.д.5-6).

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено истцом в Елизовский районный суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ и поступило в Елизовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

         В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

         В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

         В связи с тем, что ответчик ФИО1 по делу скончалась задолго до предъявления иска в суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», производство по настоящему делу подлежит прекращению.

         При этом, суд полагает необходимым разъяснить истцу его право на предъявление иска к принявшим наследство наследникам.

         Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                       ░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░