П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дудинка                                    15 марта 2016 года

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи А.А.Калмыкова,

    с участием прокурора Идимешева В.Л.,

    подсудимых Налтанова Е.О., Турдагина В.В., Чебодаева Д.В. и Клинг А.В.

защитников по назначению Чернышук Л.П. (удостоверение № 1144, ордер № 20), Намамедова Б.А. (удостоверение №1737, ордер №26), Фахрутдиновой Т.Б., (удостоверение № 1143, ордер № 428), Шапковской А.А. (удостоверение № 763, ордер 18),

    при секретаре Мостовой О.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-27 в отношении:

Налтанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

    Турдагина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

    Чебодаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в Таймырском <адрес> по ст.319 УК РФ к 200 часам обязательных работ (наказание полностью отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

    Клинг <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

04 января 2016 года в вечернее время суток Налтанов Е.О., Турдагин В.В., Чебодаев Д.В. и Клинг А.В., находились в <адрес>, где распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, Клинг А.В., имея прямой умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, предложил Чебодаеву Д.В., Налтанову Е.О. и Турдагину В.В. совместно с ним незаконно проникнуть в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО9 и похитить из него чужое имущество. Налтанов Е.О., Турдагин В.В. и Чебодаев Д.В. на поступившее от Клинг А.В. предложение согласились, тем самым вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Реализуя задуманное, 04 января 2016 года около 20 часов 00 минут Клинг А.В., Чебодаев Д.В., Налтанов Е.О. и Турдагин В.В., подошли к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где Чебодаев Д.В. разбил оконное стекло на первом этаже здания, после чего он, Клинг А.В., Налтанов Е.О. и Турдагин В.В. с целью совершения хищения имущества ФИО9, незаконно проникли в помещение нежилого здания, однако не смогли довести преступление до конца по независимым от них обстоятельствам, так как их действия стали очевидны для гр-на ФИО7 После чего, Клинг А.В. и Чебодаев Д.В. с места преступления скрылись, а Налтанов Е.О. и Турдагин В.В. были задержаны сотрудниками полиции внутри здания.

В судебном заседании подсудимые Налтанов Е.О., Турдагин В.В., Чебодаев Д.В., Клинг А.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления полностью признали, и поддержали ранее заявленное ими, совместно с защитниками, ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом мнения потерпевшего ФИО9, прокурора Идимешева В.Л., согласившихся с ходатайством подсудимых, а также того обстоятельства, что оно было заявлено ими добровольно, осознанно и после консультаций с защитниками, суд считает необходимым его удовлетворить, так как санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет, и рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в деле.

Действия подсудимых Налтанова Е.О., Турдагина В.В., Чебодаева Д.В., Клинг А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, пп «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Доказательств вины подсудимых в совершении данного преступления, в материалах уголовного дела достаточно.

Подсудимые являются вменяемыми, и по обстоятельствам дела оснований сомневаться в этом у суда не имеется.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает, что подсудимыми совершено неоконченное преступление средней тяжести, а также данные об их личности.

Налтанов Е.О. <данные изъяты>.

Турдагин В.В. <данные изъяты>

Чебодаев Д.В. <данные изъяты>.

Клинг А.В. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание всех подсудимых, суд на основании ст.61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном, у подсудимых Чебодаева и Клинг – наличие у каждого на иждивении малолетнего ребенка. Вопреки позиции стороны защиты, суд не усматривает наличия у Чебодаева и Клинг смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а равно у Налтанова – наличие малолетнего ребенка, ввиду отсутствия об этом сведений в материалах уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание всех подсудимых, с учетом обстоятельств преступления и личности виновных, суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, при назначении наказания судом применяется ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Кроме того, судом при назначении наказания применяются положения ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступление ими не было доведено до конца по независящим от них причинам.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, влияние наказания на их исправление и на условия их жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости и своим внутренним убеждением, суд считает необходимым назначить Налтанову Е.О., Турдагину В.В., Чебодаеву Д.В., Клинг А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и возложением на них дополнительных обязанностей.

С учетом того, что подсудимые не работают, источников дохода не имеют, учитывая характеризующие их личность данные, оснований для назначения им других видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств назначение им дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

Вещественные доказательства по делу на основании ч.3 ст.81 УПК РФ – врезной замок,14 упаковок мешков для мусора – подлежат возвращению потерпевшему ФИО9, фрагмент бумажных обоев – уничтожению, туфли Турдагина, кроссовки Чебодаева – возвращению по принадлежности подсудимым, либо их представителям, фрагмент липкой ленты – хранению при деле.

    Гражданский иск не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░░ «░,░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░, 14 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.6 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-27/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Налтанов Е.О.
Клинг А.В.
Чебодаев Д.В.
Турдагин В.В.
Суд
Байкитский районный суд Красноярского края
Судья
Калмыков Алексей Александрович
Дело на сайте суда
dudinsky.dud.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2016Передача материалов дела судье
03.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2016Судебное заседание
16.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2016Дело передано в архив
30.03.2016Дело оформлено
15.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее