Решение по делу № 2-2918/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-2918/2020

УИД 33RS0002-01-2020-003496-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«28» октября 2020 г.                                г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Исаковой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Ульяновой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Ульяновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Ульяновой Н.А. был заключен кредитный договор ### путем присоединения к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. По условиям кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме 915 332 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10.90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 915 332 руб. (банковский ордер от ДД.ММ.ГГГГ). Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности не выполнил в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязанностей по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 947 580 руб. 32 коп., в том числе: основной долг – 877 740 руб. 67 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 54 318 руб. 35 коп.; пени – 15 521 руб. 30 коп. С учетом снижения истцом штрафных санкций просит взыскать с Ульяновой Н.А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 933 611 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 536 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом. или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применяемыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договора, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре между кредитной организацией и ее клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам/ стоимость банковских услуг и другие существенные условия договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Ульяновой Н.А. был заключен кредитный договор ### путем присоединения к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 915 332 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10.90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.п.20 п.1 Согласия на кредит данное Согласие и Правила являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и Ульяновой Н.А. посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

В соответствии с п. 12 Согласия, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок ее определения – 0,1 % в день от суммы просроченных обязательств.

В п. 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 915 332 руб., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1.2 Общих условий Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Заемщик, в нарушение условий кредитного соглашения, свои обязанности не выполнил в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязанностей по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить иные суммы, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 947 580 руб. 32 коп., в том числе: задолженность основной долг – 877 740 руб. 67 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 54 318 руб. 35 коп.; пени – 15 521 руб. 30 коп.

Банк включает требование о взыскании неустойки (пени) только в размере 10%.

С учетом снижения истцом штрафных санкций, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 933 611 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 877 740 руб. 67 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 54 318 руб. 35 коп.; пени – 1 552 руб. 13 коп.

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, суд считает, что Банк ВТБ (ПАО) обоснованно требует взыскания денежных средств с Ульяновой Н.А. в сумме 933 611 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 536 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Ульяновой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ульяновой Н. А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 933 611 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 877 740 руб. 67 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 54 318 руб. 35 коп.; пени – 1 552 руб. 13 коп.

Взыскать с Ульяновой Н. А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 536 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Изохова