Решение по делу № 5-488/2020 от 13.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    13 июня 2020 года                                                                                    г. Верхняя Салда

     Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Новосадова О.А.,

рассмотрев материалы административного дела на основании ст. 23.1 п.3 КоАП РФ по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Чернакова Дениса Валерьевича, <....> года рождения, уроженца г. <....>, проживающего по регистрации в <адрес>, не работающего, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

д.м.г. в 14:45 Чернаков Д.В., находясь в помещении ЦГБ по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Козлову В.В., исполнявшему обязанности по охране общественного порядка, а именно, на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Данное требование предъявлялось Чернакову Д.В. в связи с пресечением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение Чернакова Д.В. в состоянии опьянения в общественном месте.

В судебном заседании Чернаков Д.В. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, выпил полбутылки водки, к нему подъехали сотрудники полиции, остальные события помнит плохо из-за алкогольного опьянения.

      Кроме признательных показаний, вина Чернакова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от д.м.г., рапортом оперативного дежурного о том, что у подъезда дома по <адрес> лежит пьяный мужчина, рапортами сотрудников полиции Козлова В.В., Шавкунова В.С., подтверждающими, что требование о прохождении медосвидетельствования предъявлялось Чернакову Д.В. с целью подтверждения факта нахождения его в алкогольном опьянении в общественном месте, поскольку последний имел неопрятный внешний вид: грязные и мокрые штаны, грязную куртку, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имелось нарушение речи, неустойчивость позы, а так же подтверждающими факт отказа Чернакова Д.В. от освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от д.м.г. с записью медицинского работника об отказе Чернакова Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № .... от д.м.г..

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, действия Чернакова Д.В. необходимо квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

      Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

При назначении административного наказания судья учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, признание Чернаковым Д.В. своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чернакова Дениса Валерьевича привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 час. 30 мин. д.м.г..

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

           Судья                                                                                                    Новосадова О.А.