Решение от 08.12.2014 по делу № 2-4789/2014 от 01.09.2014

дело № 2-4789/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург 08 декабря 2014 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего Трофимова Р.С.,

при секретаре Цапенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Согаловой Т.В. к Павлову В.В., Сергиенко Т.Я. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков не возвращенную в срок сумму займа в размере 2200 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 19 200 рублей, всего 2191 200 рублей.

В обоснование иска Солгалова Т.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчикам Павлову В.В. и Сергиенко Т.Я. по расписке сумму займа в размере 2 200000 рублей, ответчики сумму займа не возвращают.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики надлежащим образом извещены судом о существе иска и дате его рассмотрения судом в судебное заседание не явились, что в силу ст.233 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производсьтва.

Суд, выслушав участников процесса явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, приходит следующему.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа на сумму 2 200 000 рублей.

Представленная истцом расписка ответчика о получении займа свидетельствует, о соблюдении сторонами требований ст.161 ГК РФ о совершении сделки в простой письменной форме.

Условиями договора займа ответчики приняли обязательство возвратить сумму займа.

Положением ч.1 ст.810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а ст.310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения принятых обязательств не допускается.

Доказательств опровергающих доводы истца и подтверждающих возврат заемщиком займодавцу суммы займа суду не представлено, поэтому сумма займа в размере 2 200 000 рублей, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Одновременно в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 200 рублей.

Руководствуясьст.309, ст.310, ст.395, ст.810, ст.811; ст. ст.12, ст.55, ст.56, ст.67, ст.98, ст.194, ст.198, ст.233, ст.235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ – 2 200 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 19 200 ░░░░░░, ░░░░░ 2219 200 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: