Дело № 12-91/2021
№
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Мелкова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты>» на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края № 44-КЗ,
у с т а н о в и л а:
постановлением административной комиссии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
С вынесенным постановлением <данные изъяты> не согласно, обратился с жалобой, указав, что не являлся собственником транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Представитель <данные изъяты> в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника, судья приходит к следующему.
Статьей 7.21 Закона об административных правонарушениях в Приморском крае предусмотрена административная ответственность за нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных муниципальными правовыми актами.
В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес>, <данные изъяты> допустило стоянку принадлежащего ему автотранспортного средства (<данные изъяты>) в зоне произрастания зеленых насаждений, чем нарушило пункты 2.4, 6.7.3 муниципального правового акта № от ДД.ММ.ГГГГ «Правила благоустройства территории Владивостокского городского округа», т.е. допустило нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных муниципальными нормативными правовыми актами, чем совершило правонарушение, предусмотренное статьей 7.21 Закона № 44-КЗ.
Материалами дела установлено, что <данные изъяты>» приобрело автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, изменения в регистрационные данные в связи со сменой собственника автомобиля внесены органами ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями <данные изъяты>
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» не являлось собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, в связи с чем постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 КоАП РФ,
р е ш и л:
жалобу <данные изъяты>» - удовлетворить, постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края № 44-КЗ в отношении <данные изъяты>» - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение 10 дней.
Судья Е.С.Мелкова